Nome: jussara
Comentário: o nosso corpo e templo e morada do espirito santo nao devemos ser dado ao vinho brincos cabelos pintados..................nos temos que a diferencia ate no nosso modo de se vestir.....
Enviado em: 04/03/2010 21:43:21

Nome: abel alves ramos
Comentário: segundo a pastora onde ha o espírito de Deus ha liberdade, porem o apostolo paulo tambem nos alerta o seguinte, nao useis da vossa liberdade para dar lugar a carne.e quanto a Jesus ter usado o vinho na seia,ele pediu pra fazer isso em memoria dele,no memorial e nao pra encher a cara como muitos "crentes" andam fazendo hoje.
Enviado em: 04/03/2010 21:35:09

Nome: DOUGLAS GENEROSO DA SILVA
Comentário: COMO PODE ALGO QUE TRAZ TANTA DESGRAÇA AOS LARES E FAMILIA SER UTILIZADO APENAS UM POUQUINHO OU SE FAZ USO OU NÃO E OUTRA COMO DISSE O PASTOR AI APENAS UM GOLINHO E NAQUELES DIA MEIO PARA BAIXO UM GOLINHO AMAIS AI O PERIGO POIS O SUJO VEM COM SAPATINHO DE ALGODÃO E ACABA COM TUDO
Enviado em: 04/03/2010 21:32:52

Nome: leticia
Comentário: eu queria saber onde se encontra na biblia que a mulher pode ser pastora
Enviado em: 04/03/2010 21:32:54

Nome: Everaldo da Silva Santana
Comentário: tanta coisa interresante pra conversa na biblia pra nos edifica espirutualmente e essa mulher querendo justificar uma coisa que não tem nada a ver se ela quise beber uqe beba sozinha mais não tente conveçe outra spessoas a beber me refiro ao programa que esta sendo apresentado hoje
Enviado em: 04/03/2010 21:27:42

Nome: juliana
Comentário: atodos da produção do vejam só um grande abraço a todos vocês envolvidos nesse trabalho que eu particularmente considero um grande ministerio, realmente estava precisando de algo assim na tv aberta brasileira que sempre foi um lixo uma grande poluição para nós cristãos, mais ainda bem que pessoas comprometidas com o evangelho e relamente convertidas e cheias do espirito santo estão envestindo algum capital para patrocinar programas de televisão muito bom mesmo, quero dizer que todos os dias assito ao pograma que é uma benção pra nós aqui de sjc, gosto muito é claro dos temas biblicos que me chamam mais a atenção aprendo bastante ai, e gostaria de ouvir sobre um tema que nós cristãos achamos polemico e as vezes passa um pouco batido pois na maioria da denominções não se houve falar, que é sobre a lei de DEUS . especialmente sobre o quarto mandamento que fala sobre o sabado, devemos ou não devemos guardar o sabado ? algumas passagens biblicas da carta de paulo paresce defender que não é mais nescessario, mais outras efatizam que devemos como mateus :5:17 se possivel deem pra nois a aportunidade de ouvir mais sobre esse tema pois vocês trazem pessos academicas de alto nivel de conhecimento por isso seria muito interessante um debate sobre esse tema desde de ja agradesço juiliana
Enviado em: 17/02/2010 16:09:56

Nome: Marlene
Comentário: Crente pode participar do carnaval? Se nas igrejas a mensagem é pouco ouvida pelos participantes atentamente como é pregar para quem esta pulando carnaval com barulho extrondoso não seria jogar pérolas aos porcos? O que fazemos então com o Sl.1.1?
Enviado em: 11/02/2010 21:52:19

Nome: Ivomar Lopes
Comentário: Crente participar de carnaval? Só se for no inferno! Era só o que faltava nesta altura do campeonato.O crente tem é mais que cuidar da sua postura e ter respeito com Deus.
Enviado em: 11/02/2010 19:30:53

Nome: ágape
Comentário: meus queridos irmaos em cristo, gostaria de saber,pelo amor de Deus,se é verdade que o verbo pedi em grego,é determinar. R R Soares no curso fé disse que é determinar.Por favor me esclareça isso,ao nemos que sejas coniventes com o nao esclarecimento. obrigado
Enviado em: 29/01/2010 10:19:23

Nome: matias
Comentário: Não ameis o mundo nem as coisas que há no mundo. Se alguém amar o mundo, o amor do Pai não está nele; porque tudo que há o mundo, a concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos e a soberba da vida, não procede do Pai, mas procede do mundo. Ora, o mundo passa bem como a sua concupiscência; aquele, porém, que faz a vontade de Deus permanece eternamente.” Queridos ai estar, quando deixamos de infatizar as coisas do reino de Deus, para expor aquilo que o mundo faz de pecado contra Deus,revelando sua insubmiçao ao mesmo mas mostrando que esta fazendo a vonte de satanás.“E, elevando-O, mostrou-lhe, num momento, todos os reinos do mundo. Disse-lhe o diabo: Dar-te-ei toda esta autoridade e a glória destes reinos, porque ela me foi entregue, e a dou a quem eu quiser.” Lc. 4:5-6. precisamos esclacer a palavras de Deus para o povo, ja´que voces tem esse tao grande meio de comuniocaçao esclareça a palavra de Deus para o povo,combata as falsas dotrinas que sao muitas,ou pensais que jesus nao fazia isso, fazia e públicamente. "Porque eu sei isto, que, depois da minha partida, entrarão no meio de vós lobos cruéis, que não perdoarão ao rebanho" At 20.29. E muitas das vezes esta dentro da igreja.As heresias que são doutrinas opostas aos verdadeiros ensinamentos, tende a promover facções. Esta palavra é encontrada na bíblia e equivale a seita, (At 5.17; 15.5) por facção (I Co 11.19, Gl 5.20, 2 Pe 2.1). Por conseguinte, o apóstolo João lutou combatendo este mal que é tão atual quanto naqueles dias.
Enviado em: 28/01/2010 12:31:43

Nome: Luna
Comentário: axo q a melhor esplicaçao para o q ouve no Haiti e uma só.. Deus ta vindo nos buscar.. esta escrito na biblia q estas coisas iriao acontecer nos dias finais aki na terra.. nao é a causa do mal o do bem.. e cupa de todos os homeis.. cupa de nossos pecados.. Deus sta vindo limpar o pecado do mundo e tambem pra salvar os q se dedicao a facer a sua vontade.. voçes.. estao se preparando para ir a morar com Ele.?? (discupa a falta de ortografia, eu sou Paraguaia e nao e facil escrever em portugueis.. rsrs) bençaos..!!!
Enviado em: 26/01/2010 21:51:00

Nome: jair
Comentário: graça e paz amados, acho que esse programa deveria ser melhor avaliado,conheço varias pessoas que não são evangelicos,e até criticam essa posição dos evangelicos nunca vimos Jesus em debates, isso não tem edificados nenhum homem ou mulher de Deus e sim desmoralizados os crentes
Enviado em: 19/01/2010 21:58:54

Nome: MATIAS
Comentário: GOSTARIA QUE FOSSE FEITO UM DEBATE FALANDO DO LIVRO DE KENNETH HAGIN;O NOME DE JESUS,GOSTARIA QUE FOSSE CONVIDADO O PASTOR PAULO ROMEIRO,O MISSIONARIO DISSE QUE NAO HA HERESIA NA LIVRO DELE GOSTARIA QUE FOSSE REFUTADO NA BIBLIA POR PAULO ROMEIROÉ R R SOARES;ESPERO RESPOSTA;QUERO VER SE SAO ENPASSIAS NA VERDADE DE CRISTO,ESPERO CONTATO PELO EMIAL
Enviado em: 16/01/2010 20:28:17

Nome: Amaury Oliveira Alves
Comentário: Porque nós Cristões se espatamos quando surge a algumas materia no jornal dizendo que a ciencia tem avançado descobriu isso ou aquilo, uma delas é que o mundo surgiu de uma explosão ai sem medita ou reflite começam a critica a ciência. Papai do céu e se essa foi a forma que tu criou o mundo, e dai se foi uma explosão, se foi tu tava la operando, tu era a força pra realiza tudo aquilo, tu falaste ajá luz então houve a explosão???
Enviado em: 05/01/2010 22:49:34

Nome: eduardo ferreira
Comentário: a Paz do Senhor, eu acho que esta esse negocio de qualquer um abrir uma igreja só traz prejuizo para a palavra de Deus verdadeira, pois muitos nem base tem para falar a palavra de Deus, e ficam fazendo vergonha, dando calotes, omitindo a verdade, falsificando documentos, mentindo, adulterando a execencia da palavra e isso só traz a descepção para o povo, pois muitos ja sabem que alguns evangelicos não tem base e só fazem coisas erradas. Estou muito feliz pelo programa tem nos trazido muita excencia e aprendemos muita coisa atraves do seu programa. "Acho que devemos investir em Aula de Escola Dominical, Faculdade para PAstores, Ceriedade em consagrar um Obreiro, Rever a situação da vida da pessoa e ver de realmente ele tem a unção do Espírito Santo" Fico agradecido
Enviado em: 29/12/2009 21:43:48

Nome: josè eudes fernandes
Comentário: Sou da Paraìba,gostaria que tivesse mais programas falando sobre as seitas, 15/12/2009.
Enviado em: 15/12/2009 21:54:33

Nome: Pr. Ronaldo P. Mendes
Comentário: Em primeiro lugar gostaria de parabenizá-los pelo programa e também convidá-los a conhecer o meu blog SOLUS CRISTUS (http://somente-jesus.blogspot.com/) - Deus abençoe!
Enviado em: 12/12/2009 15:59:08

Nome: Simone Graziele
Comentário: Gsto de ver o programa,sou edificada com os temas e tenho aprendido muito.Que o senhor continue aençoando vcs.
Enviado em: 10/12/2009 21:40:18

Nome: Tercio de Carvalho
Comentário: Será que o problema não está na forma como o Evangelho é apresentado?Os pastores ao invés de despertar nas pessoas o desejo de servir a Deus, trazem para elas o desejo de ser servido por Deus.
Enviado em: 03/12/2009 22:47:57

Nome: ADRIANA CORDEIRO
Comentário: O programa está melhorando, está voltando ao perfil original com mais temas biblicos e debatedores bons e cristãos. continuem firmes nesse caminho...
Enviado em: 01/12/2009 22:57:48

Nome: geoneia
Comentário: oi eu queria saber se mulher pode tomar finasterida tchau.
Enviado em: 26/11/2009 23:01:49

Nome: Sebastião Ribeiro dos Passos Costa
Comentário: Comentários e sugestões para Tema dos Proximos Programas - sobre o idoso que a RITTV passou hoje (23/11/09) à noite, já encaminhados.
Enviado em: 23/11/2009 23:41:40

Nome: marcos baldini
Comentário: Caro Irmaos, Boa noite Penso que a música secular, em sua grande maioria, não na totalidade, tem o poder de nos afastar de Deus. Jesus, em João 16,33, nos exorta a termos coragem para vencermos o mundo. Agora mesmo, quando outros canais de televisão estão repletos de programas do mundo, estamos aqui, assistindo ao Vejam só, ou seja estamos vencendo o mundo. As discussões do programa realmente nos leva a um reflexão do que é realmente ser Cristão. Não é fácil, pois as tentações do mundo são muitas. Fiquem com Deus. Marcos Baldini Passos MG
Enviado em: 10/11/2009 21:28:17

Nome: Ocimar Aquilino de Souza Oliveira
Comentário: Amados do senhor Sou o Pastor Ocimar, Feira de Santana Bahia, eu peço aos amados como eu Faço para conseguir Asistir os programas Que foi Debatido Asuntos Escatologicos de Preferencia com o Pastor ariovaldo Ramos, seja como for eu darei um jeito de ir aí em são Paulo pra conseguir baixar ou comprá os DVDS, fico aguardando A resposta que deus vos abençoe a todos em nome de jesus.
Enviado em: 10/11/2009 01:56:37

Nome: JORGE DE MORAES
Comentário: A PAZ DO SENHOR, o meu comentário é bem simples. Todos nós temos propósitos nesta vida, e tenho uma certeza que o PROGRAMA VEJAM SÓ não é mais o mesmo sem o Pastor Eber Cocareli. Na minha opinião ele foi o Pastor que cumpriu com a necessidade do Programa.
Enviado em: 09/11/2009 16:57:20

Nome: marcia
Comentário: Oi - eu gostaria de assistir ao programa do dia 28/10 que fala sobre a capoeira - Como faço para assistir???
Enviado em: 29/10/2009 09:03:59

Nome: Cibele Fernanda Luiz
Comentário: Sobre o debate de hoje,28/10/09, que está abordando o seguinte tema:capoeira e religião.Eu sou á favor,pois acredito que jesus não fazia separação entre as pessoas.
Enviado em: 28/10/2009 21:36:51

Nome: Marcelo Marques do Carmo
Comentário: Ainda se queima profetas Graça a vós outros, amados, vejo que há uma necessidade das almas de todos, serem acolhidas no pleno Amor de Deus, que está em Jesus Cristo, o tempo passa e o que há são indivíduos vazios com uma sede temporariamente saciada pelos seus referenciais, sim porque bem sabemos que o que importa é: Quem é o seu Líder? Onde antes era: Quem é Jesus? Recordo-me de um Evangelho Pleno, pregado na singeleza e na humildade, com efeito, impactante, que gerava frutos pela vivência e conhecimento de causa. Hoje o tempo não nos permite isso mais, falo com lembranças do dia de minha conversão, não havia possibilidade de pisos de granizos pretos escuros, nem cruz feita em inox medindo mais de três metros, nossos acentos eram tamboretes e muretas da área de serviço de uma humilde casa, nossos diáconos eram de esmero “não por aquilo que tinham, mas por Aquele que eles podiam nos dar” me lembro de tanquinho de lavar roupas com uma Bíblia em cima e um homem que nunca tinha visto, dizendo: “É chegado a vós o reino de Deus” e eu sentindo: “estou me redimindo”, meus lábios molhados em lágrimas esbravejavam: “eu me arrependo Senhor!”. O Evangelho do plano redentor, hoje foi substituído pelo evangelho da prosperidade, com força alarga as fronteiras do que Deus pode nos dar e não por Aquele que ele nos deu. E se não fosse muito se queima nos dias de hoje como no passado os nossos profetas, os que abrem a boca para falar da apostasia. Tem estes o mesmo fim de João Batista que na cidade de Pereia, a mando do Rei Herodes Antipas I no ano 26 d.C foi levado para a fortaleza de Macaeros (Maqueronte), onde foi mantido por dez meses até ao dia de sua morte, o motivo desse aprisionamento apontava para a liderança de uma revolução, Herodias, por intermédio de sua filha, conseguiu coagir o Rei na morte de João, e a sua cabeça foi-lhe entregue numa bandeja de prata e depois foi queimado em uma fogueira numa das festas palacianas de Herodes. A liberdade do pensamento tem o mesmo cheiro de osso queimado, se sabe que de uma forma ou de outra encontrarão uma Macaeros, para que com zelo, seus líderes te guardem em segurança, afinal é assim, o “bom senso” diz: “não ouça o mal, não fale o mal e não veja o mal.” Como os três saru da do estabulo sagrado do Japão, sua origem é baseada em um trocadilho japonês, seus nomes são mizaru (o que cobre os olhos), kikazaru (o que tapa os ouvidos) e iwazaru (o que tampa a boca) a palavra saru, em japonês, significa macaco e tem o mesmo som da terminação verbal zaru, que está ligado à negação. Qualquer semelhança é mera concidência, veja se isso não é idêntico ao estado de apostasia dos “homens” de Deus em nossos dias. O demérito é de Anglicanos, Metodistas,Tradicionais, Históricos, Petecostais, Neo Pentecostais e etc, nossas fardas se mancharam com o sangue dos que pleitiavam a esperança do Amor do "Cristo" (em grego Χριστός (Christós), ou seja, "Ungido") é uma tradução literal de Messias (mashiach) o ridículo tomou conta das conversas pós-culto onde fala-se de frases com as do midiatita que grita: “se não acontecer milagres em sua igreja, seu lugar é aqui na minha igreja” proselitismo puro, condenado por Jesus, tenho nauseas espirituais e vomitos do podre que nos sercam, como se tudo fosse pouco o sentimento de tirados para fora, virou orgulho para os avantajados ministérios ricos, que são guardiões da alta espiritualidade. Conheço verdadeiros, uma estirpe de valentes com o desejo de espalhar a Graça evidenciando a “ordem e descência” sem dógmas, doutrinas e costumes, em tempo de entrar para história. Por Marcelo Marques
Enviado em: 27/10/2009 09:42:02

Nome: JANAINA CARNEIRO
Comentário: SOU DA CIDADE DE BARBACENA MG, CREIO QUE AUMENTARÁ A GERAÇÃO DE EMPREGO E COM CERTEZA A QUALIDADE DE VIDA TAMBÉM... É U USO E O BENEFÍCIO JUNTOS LADO A LADO
Enviado em: 23/10/2009 22:45:54

Nome: Valéria dos Santos Pereira
Comentário: Boa noite a paz do Senhor Jesus, Assisti a uma entrevista há um tempo atrás (não me lembro quando) que me impressionou muito pela forma peculiar de evangelismo. Trata-se de um grupo de punks gospel, mas não lembro o nome, gostaria de alguma informção sobre eles, site, nome algo que eu possa encontrá-los por favor. Desde já agradeço atenção Abcs. Valéria
Enviado em: 23/10/2009 22:03:34

Nome: ADRIANA CORDEIRO
Comentário: CONCORDO COM O COMENTÁRIO DO MARCELO ANTÔNIO, E TB QUERO DEIXAR UMA PERGUNTA A DIREÇÃO DO PROGRAMA , PORQUE NÃO TEM + TEMAS BIBLÍCOS E TEMAS COMO SEITAS ( PARA Q NÓS POSSAMOS OBTER INFORMAÇÕES E NOS DEFENDERMOS MELHOR AINDA MAIS.) COM CERTEZA, DEBATES A LUZ DA PALAVRA GERAM CRESCIMENTO ESPIRITUAL. DEVERIA HAVER +TEMAS BIBLÍCOS E UM POUCO MENOS DE OUTROS TEMAS INFORMATIVOS SECULARES.
Enviado em: 23/10/2009 21:56:56

Nome: Marcelo Antonio
Comentário: Queria deixar uma pergunta pra direçao do programa. Quem é que escolhe os temas dos debates? pode parecer coincidência, mais depois que o Peixoto se não me falha a memoria saiu da apresentação do programa, este perdeu a identidade dos temas bíblicos. Quando tem temas bíblicos que esta cada vez mais raro, os temas são fracos que não traz aprendizado nenhum. Quando os apresentadores eram o Pr. Eber e Peixoto não perdia um programa, hoje em dia esta dificil eu assistir. ME DESCULPEM, mas o programa caiu muito de produção.Nós telespectadores perdemos muito com isso.
Enviado em: 16/10/2009 17:35:58

Nome: DALMIR
Comentário: POR Q TEM IGREJA Q PROIBE Q OS FIEZ COMPRI COMPUTADOR
Enviado em: 14/10/2009 23:54:40

Nome: André
Comentário: A maconha é droga extremamente destrutiva. Juntamente com o cigarro, com a bebida alcoólica, cocaína, heroína, crak... trazem muito mal a sociedade. Querer a liberação da maconha é um absurdo. É não ter responsabilidade. Querer a liberação desta droga para fins medicinais é uma forma velade para a sua liberação. Pois haverá muito que alegaram vários tipos de doenças para justificar o seu uso. E com certeza eles concorreram com os escapamentos dos carros. Haja pulmão para tanta fumaça.
Enviado em: 11/10/2009 22:04:46

Nome: Miguel
Comentário: Pra vcs terem uma idéia, fui pedir uma cópia do contrato de financiamento a 20 dias atrás e ainda estou aguardando o email com a cópia do contrato. Liguei na financiadora e alegaram problema na demanda. Estão de bincadeira com a minha cara só podem. Um email é algo quase que instantâneo... Estão é agindo de má fé..
Enviado em: 02/10/2009 22:47:01

Nome: Miguel
Comentário: Pra vcs terem uma idéia, fui pedir uma cópia do contrato de financiamento a 20 dias atrás e ainda estou aguardando o email com a cópia do contrato. Liguei na financiadora e alegaram problema na demanda. Estão de bincadeira com a minha cara só podem. Um email é algo quase que instantâneo... Estão é agindo de má fé..
Enviado em: 02/10/2009 22:47:01

Nome: André
Comentário: As leis deveriam ajudar as pessoas a serem corretas e não ajudar a fazerem coisas erradas. Quando a lei protege pessoas que agem de má fé é o mesmo que dar um tiro no pé. A lei tem que protejer o ser humano do prórprio ser humano. O que se vê hoje em dia é que se arranja disculpa para fazer coisas erradas. Até mesmo a Bíblia é usada para esse fim. Já presenciei um evangélico dizer que a Bíblia ensina que, tudo posso naquele que me fortalesse, então ele afirmava que poderia fazer coisas erradas. Outra oportunidade foi quando um evangélico disse que ele era filho de Deus então ele tinha mais direito do que os que não eram, inclusive fazer coisas erradas. E para piorar a situação eles botam a culpa no diabo. Não estou negando a atuação deste inimigo, que age e muito. O que afirmo é que muitos querem fazer que Deus sejam seus servos e não o contrário. E o que eu considero importante é que sejamos servos de Deus.
Enviado em: 02/10/2009 16:38:27

Nome: Observador@
Comentário: Nem carente e nem doente. Apenas exagerado(a)! O que seria amar demais? Ou de menos? Sofrer por causa de alguém? Cada caso deve ser analisado pra depois ser julgado. Posso fazer uma pergunta? e quem não ama, é o quê?...
Enviado em: 30/09/2009 22:43:53

Nome: Observador@
Comentário: Nem carente e nem doente. Apenas exagerado(a)! O que seria amar demais? Ou de menos? Sofrer por causa de alguém? Cada caso deve ser analisado pra depois ser julgado. Posso fazer uma pergunta? e quem não ama, é o quê?...
Enviado em: 30/09/2009 22:43:53

Nome: paulo fernando galvão coutinho
Comentário: acho util o uso da internet, solicito enviarenviar uma mensagem para o meu blog (www.job-137.perfectblog.net) sobre em que parte da Bíblia está a passagem que cita a ida de Elias ao deserto em que foi alimentado por corvos
Enviado em: 29/09/2009 22:45:40

Nome: paulo fernando galvão coutinho
Comentário: acho válido e útil o uso da internet
Enviado em: 29/09/2009 22:42:49

Nome: Thata 12 anos
Comentário: A Paz do senhor Eu acredita que ver o culto pelo computador ou televisão não tem o mesmo impacto que estar presente na igreja, mas quando o Senhor quer operar e alcançar ele usa o meio que desejar. E acredito também que estar em sua casa para adorar a DEUS é uma coisa mais intima e profunda que a pessoa é tocada de uma maneira diferente por DEUS porque o Senhor diz onde tiver dois ou mais reunidos em meu nome eu estarei presente Gostaria de participar do sorteio..... DEUS abençoe fiquem na paz
Enviado em: 29/09/2009 22:32:49

Nome: ADRIANA SANTOS DIAS CORDEIRO
Comentário: EMPRESTAR DINHEIRO É COISA SÉRIA! EU EMPRESTARIA SEM COBRAR JUROS A ALGUEM QUE EU SOUBESSE QUE IRIA ME PAGAR. SE EU FICAR SABENDO DE ALGUEM QUE PRECISA MUITO DE ALGUM DINHEIRO MAS NÃO TEM CONDIÇÃO DE PAGAR EU DARIA UMA QUANTIA PARA AJUDAR.
Enviado em: 15/09/2009 21:54:50

Nome: João Emiliano Martins Neto
Comentário: Tal de seu Paulo Ghiraldelli Jr., um ateu e esquerdista ou satanista, em um programa de uma emissora evangélica, é simplesmente um escândalo, é a presença do próprio caPeTa na Igreja de DEUS que é a firme coluna da VERDADE. Mas, há cura para as doenças do corpo, sim, porque diz a Bíblia que o Senhor JESUS CRISTO Salvador levou com ELE, pra bem longe, as nossas doenças e, pelas feridas que o nosso Mestre sofreu, nós fomos curados! Curas acontecem de montão nas igrejas, há mais de 2000 de Cristianismo. O resto é desinformação, subversão cultural e mentira, maracutaias de agentes da KGB (a central de desinformação, subversão cultural, mentiras e maracutaias da Rússa espalhada - ainda hoje - no mundo todo), tipo esse seu Ghiraldelli, que arrotou que as pessoas devem ser escravas de demônios de doenças e medicamentos a vida inteira. Ora, eu mesmo, hoje, sou um cara que já tomei remédios pra loucura, mas estou curado pela fé. A mesma fé que pode curar até um esquerdista como um Hitler, um Lula, um Fidel Castro e ATÉ um tal de Paulo Ghiraldelli. Vou orar e jejuar por todos. AMÉM!
Enviado em: 11/09/2009 10:57:48

Nome: ALEX
Comentário: porque que as igrejas estao estaguinadas no custumismo
Enviado em: 09/09/2009 16:32:22

Nome: TARCILLO
Comentário: A grave crise ecológica que a humanidade atravessa é o resultado da crise moral e espiritual que vem se acentuando há séculos pelo afastamento do homem de valores essenciais à sua seus irmãos. O homem vem se brutalizando, apesar do avanço tecnológico, produto do desenvolvimento intelectual que foi incapaz de humanizá-lo. As grandes descobertas e os grandes avanços têm servido para infernizar a sua existência e endurecer o seu coração incapaz de abrandar a ira de uma razão instintiva que o tornou inimigo de si mesmo e da Natureza. A crise ambiental é conseqüência desta grave crise espiritual. Para salvar o meio ambiente o ser humano deverá salvar-se utilizando a sua inteligência e o seu coração. Abraços
Enviado em: 07/09/2009 09:38:04

Nome: kleber nascimento
Comentário: A Paz do senhor Jesus Para todos!!Creio que a pessoa pode sim se batizar ,pois sabemos q o batismo é uma ato simbolico.Ele não lava o pecado literalmente,somos limpo gradativamente por meio do Espirito Santo,como o propio jesus disse:a arvore q produz frutos é podada para dar mais frutos. Necessario que a pessoa tenho pelo menos coisnciencia do ato. Paz para todos!! Kleber rj
Enviado em: 04/09/2009 22:51:34

Nome: davides
Comentário: a corrupçao custa caro para todos nos brasileiros,muitos impostos,muito caros,pouco resultado em favor para todos nos
Enviado em: 03/09/2009 22:48:33

Nome: Adriana Santos Dias Cordeiro
Comentário: OS OBJETIVOS DE DESENVOLVIMENTO DESSE MILÊNIO PODEM SER ALCANÇADOS COM POLÍTICA SÉRIA E FICALIZAÇÃO POR PARTE DAS PESSOAS. COM TRANSPARÊNCIA POR PARTE DOS OBJETIVOS E HONESTIDADE SÃO FUNDAMENTAIS PARA QUE QUALQUER AÇÃO SOCIAL FUNCIONE. TODA BOA AÇAO DEVE TAMBÉM SER ANALIZADA A LUZ DA PALAVRA DE DEUS!
Enviado em: 02/09/2009 22:30:50

Nome: juliana
Comentário: Foram muitas as vezes que li e ouvi que “os Adventistas do Sétimo Dia são legalistas”, ou seja: fazem da lei um meio de salvação. Até mesmo o Dr. Russell Shedd, fundador das Edições Vida Nova, em seu ótimo livro (um dos melhores que já li sobre o assunto) “Lei, Graça e Santificação”, fez um trocadilho para afirmar que legalismo também é sinônimo “adventismo” (considerei o livro ótimo e não excelente por causa dessa falha dele que vem de uma ideia preconcebida). Como já ficou claro num dos artigos disponíveis neste blog, a regra de fé e prática dos Adventistas do Sétimo Dia é a Bíblia Sagrada. Faço esse lembrete para explicar o porquê de eu usar novamente no presente texto citações de Ellen G. White para expor o pensamento adventista sobre a Salvação pela graça. Afinal, por ser uma pessoa que viu de perto o movimento adventista e suas transformações (para o bem, crescendo no conhecimento e na graça de Cristo – 2 Pedro 3:18), sabe melhor que ninguém nosso posicionamento sobre a salvação. Não negamos o fato de que nossos pioneiros (não todos, para ficar bem claro) davam uma grande ênfase à Lei de Deus nas pregações e debates dos quais participavam. Mas, isso não indica que eles eram legalistas; apenas estavam enfatizando um assunto que “não era mais assunto” no meio evangélico. Daí, a necessidade de falar da Lei. Daí, um dos motivos de considerarem os adventistas “legalistas”. Porém, se atentarmos para esse fato histórico e para os textos de Ellen White que expressam a posição dos observadores do Sábado a respeito da graça, tudo ficará esclarecido e ninguém precisará mais dizer que “os adventistas ensinam que a Lei é o meio de salvação no lugar de Cristo”. Aceitamos como Verdade Absoluta que Cristo é o único caminho para a salvação (João 14:6), que esta é um dom de Deus, vem pela fé na graça de Jesus e não pelas obras (Efésios 2:8, 9). Cremos como Paulo que, se a justificação (perdão) é pela Lei, “Cristo morreu em vão” (Gálatas 2:21). Todavia, não cremos numa “graça barata” – termo usado de maneira inteligente pelo Dr. Russell Shedd. Sendo que o cristão transformado se torna “nova criatura” (2 Coríntios 5:17) e que, sob o Novo Concerto de Salvação eterna a Lei é escrita no coração (Hebreus 8:10), isso deixa claro que, mesmo sendo salvos unicamente pela fé em Cristo, como consequência da transformação (a santificação, que leva a vida toda. Sem a santificação ninguém verá a Deus – Hebreus 12:14), praticaremos boas obras (Efésios 2:10). Não para “comprar” a salvação, mas, como resultado do coração transformado e que ama a Cristo (João 14:15). Detalhe: a observância do Sábado como dia de guarda, em memorial ao Deus Criador (Êxodo 20:11), ao Salvador (Deuteronômio 5:15) e em memória ao repouso na graça que podemos desfrutar todos os dias (Hebreus 4), faz parte dos mandamentos (Êxodo 20:1-17; Deuteronômio 5:1-21). Pense nisso com carinho à luz de Tiago 2:10. Resumindo: • A Lei não justifica (não perdoa); • A Lei não salva (é Cristo quem o faz) • A Lei é o RESULTADO de um coração transformado pelo Espírito Santo (Hebreus 8:10; Romanos 8; Efésios 2:10; João 3, etc.) e não o MEIO de irmos ao Céu. A Lei é o RESULTADO de nossa conversão porque seremos julgados pelas obras (Mateus 16:27; Apocalipse 22:12), que demonstram o tipo de fé que temos. Precisamos ter MUITO cuidado com a teologia de que a graça de Cristo nos liberta para sermos “libertinos”, ao invés de nos libertar do pecado. Esse ensino não é graça; é uma desgraça. Como disse o autor Martin L. Jones: “se a graça que você recebeu não lhe ajuda a guardar a Lei, você não recebeu a graça”. É a mais pura verdade, pois, a verdadeira graça não é uma “graça barata”: ela transforma. A seguir, os textos de Ellen White que mostram o posicionamento oficial dos adventistas sobre a Salvação pela graça. Oro para que você, ao se deliciar com tais citações que estão em total harmonia com as Escrituras, tenha plena convicção do amor de Deus por você, a ponto de vir a este mundo morrer em seu lugar (João 3:16), pagar a sua dívida para com a Lei dEle e lhe livrar da maldição da Lei (Gálatas 3:13): a morte eterna do pecador (Romanos 3:23; 6:23). “Deus não desanima conosco por causa de nossos pecados. Podemos cometer erros e ofender o Seu Espírito; mas quando nos arrependemos e vamos ter com Ele com o coração contrito, Ele não nos faz voltar”. [Isso lembra João 6:37!] “Coisa alguma senão a Sua justiça [de Cristo] pode dar-nos o direito de uma única das bênçãos do concerto da graça.” “Não devemos pensar que nossa própria graça e méritos nos salvem; a graça de Cristo é a única esperança de salvação.” “Olhamos para nós mesmos, como se tivéssemos poder para nos salvar; mas Jesus morreu por nós porque somos incapazes de isso fazer. NEle está nossa esperança, nossa justificação, nossa justiça.” “Se sois conscientes de vossos pecados, não dediqueis todas as vossas faculdades a lamentá-los, mas olhai [para Jesus – aqui ela comenta João 3:14, 15] e vivei.” [Que conforto para o pecador cansado!] “Ninguém que confie em Seus méritos [de Jesus] será deixado a perecer”. “Vinde a Jesus, e tereis descanso e paz. Podeis ter agora mesmo essa bênção. Satanás sugere que sois desamparados, que não podeis abençoar-vos a vós mesmos. E é verdade; sois desamparados. MAS exaltai a Jesus diante dele: ‘Tenho um Salvador ressurgido. NEle confio, e Ele nunca permitirá que eu seja confundido. Em Seu nome triunfarei. Ele é minha justiça e minha coroa de glória’. Que ninguém aqui julgue que seu caso seja esperança; porque não é.” “Precioso Salvador! Seus braços estão abertos para receber-nos, e Seu grande coração de amor está à espera para nos abençoar.” “Jesus tem prazer em que O procuremos da maneira como estamos: pecadores, desamparados, dependentes. O arrependimento, assim como o perdão [justificação], é um dom de Deus… é a graça de Deus que torna o coração penitente.” [arrependido, desejoso de perdão] “… só encontrarão descanso quando depuserem seus fardos aos pés de Jesus”. “Nada podemos fazer, ABSOLUTAMENTE NADA, para nos recomendar ao favor divino… mas quando, como seres erradios e pecadores, nos chegamos a Cristo [não à Lei], encontramos descanso em Seu amor. Deus aceitará a cada um dos que se chegam a Ele…”. “Pode não haver êxtase de sentimentos, mas haverá uma duradoura e pacífica confiança.” [Fonte: Ellen White, Testemunhos para a igreja, cap. 5: “Cristo nossa justiça”] Convido aos irmãos de todas as igrejas a se perguntarem: onde há “salvação pelas obras” nessas citações? Espero que, após esses esclarecimentos, nenhum irmão sincero caia na “tentação” de dar crédito a comentários de autores que nada (ou pouco) sabem sobre a teologia adventista.
Enviado em: 02/09/2009 20:55:51

Nome: vanusa figueiredo
Comentário: eu sou policial militar do estado da bahia e fiquei extremamante ofendida com aposição do pastor que não concorda que cristão não deve ser PM pois será corrompido. Ele está denegrindo uma classe demlilhares de pais de família de forma integra trabalham não só para o bem de sua família como se expondo em nome da segurança de pesoas que se quer sabem o nosso nome ou se quer nos dão um "bom dia". Afalta de carater de uma pessoa não esta em sua religião ou sua profissão e sim em si mesmo. Infelizmente temos diariamente denuncia de frepresentantes da igreja cometendo atos delituosos mas nem por isso um PM vai à tv dizer que todos lideres de igreja são mal carater. que fique registrado minha repudia ao infeliz comentário desse pastor a uma classe de milhoes de trabalhadores.
Enviado em: 26/08/2009 22:55:51

Nome: Dete souza
Comentário: Eu acho que onde quer que formos o Senhor irá conosco, pois somos luzes portanto jesus não faz diferença de pessoas, pois se uma pessoa é polícial ou um Administrador de empreas e outros, pois tentação existe em todo lugar até mesmo dentro da igreja, se estamos em Cristo nova criatura somos, e ele disse que temos que lavar a mensagem a todo mundo se Deus colocou um Cristão na corporação da polícia é para ser Luz. O Senhor já nos advirtiu que nos fins dos dias haveria extrema corrupção não só na polícia mais na politica nas empresas etc... Portanto o que vale é ser cristão onde quer que estejamos. E levar o testemunho de JESUS.
Enviado em: 26/08/2009 22:45:34

Nome: ANGELICA CINTIA LEITE RODES
Comentário: A PAZ DO SENHOR EU E MEU ESPOSO SOMOS DA ÁREA DE SEGURANÇA ELE MILITAR E EU AGENTE PRISIONAL E AFIRMO QUE A PALAVRA DE DEUS É TREMENDA E NOSSO TRABALHO É AONDE VAMOS LEVAR A PALAVRA E DIZEMOS EIS ME AQUI SOMO DE CUIABÁ MATO GROSSO. E DEUS É SUPREMO E RENOVA A CADA DIA NOSSO VIVER DEUS OS ABENÇÕE. O SENHOR CAPACITA SEUS ESCOLHIDOS.
Enviado em: 26/08/2009 22:40:30

Nome: Mariah Lopes
Comentário: O pastor aí que me perdoe mas ele ignora Lucas 7 :9 onde a palavra de Deus nos mostra Jesus maravilhado com a tamanha fé de um centurião na ativa e aí agora pastor como vc fica? Me perdoe mas o senhor mora dentro da favela e já tomou o partido do bandido ... essa é a minha opinião com relação a posição sem respaudo bíblico do pastor aí... é revoltante ver um líder com uma posicão tão imatura espiritualmente falando ...
Enviado em: 26/08/2009 22:27:11

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Gostaria de dizer ao meu irmão pastor Pedro Lúcio,que sou cabo PM, que também tive decepções com pastores, mas os perdoo, afinal nem todos tem a Luz de Cristo.Amém?.
Enviado em: 26/08/2009 22:07:06

Nome: Mariah Lopes
Comentário: Paz e Graça amados, a profissão do militar é uma das mais belas que há, e devemos lembrar que é uma autoridade instituída por Deus, meu marido é militar, homem de Deus, valoroso, prega a Palavra por onde passa e todos podem ver o brilho de Jesus nele, ele é sim sal e luz nesta terra e a profissão que Jesus deu a ele é antes de tudo uma missão através da qual nosso Deus é glorificado, pois todos percebem que há algo diferente nele é a presença de Deus constante no seu viver que reflete no seu trabalho por onde ele passa.
Enviado em: 26/08/2009 21:35:57

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz de Cristo, meu caro apresentador.Eu de imediato perguntaria:" O que tem de mais um cristão ser militar?", Se até nosso irmão em Cristo o Apostolo Paulo afirma que toda autoridade é instituida por Deus; Então se um cristão é instituido por Deus deixa de ser filho de Deus, deixa de ser cristão.É ridiculo esse pensamento, sou militar, tenho minhas responsabilidades, sou fiel ao meu Deus.Tenho visto muitos "cristãos", comprando cds e dvds piratas,dando golpes na praça, comprando e não pagando, E AI? Se Jesus deu o perdão ao ladão arrependido, o que diria a um cristão honesto no cumprimento da sua função?? Quem tem pecado escondido que jogue pedras...................
Enviado em: 26/08/2009 07:58:30

Nome: TARCILLO
Comentário: O casamento acaba se existe interesse de bens materias. Caso contrário se é por amor nenhum mal terreno acaba consórcio conjugal. Abraços
Enviado em: 21/08/2009 17:40:35

Nome: edileuza de andrade
Comentário: se a biblia diz que devemos amar uns aos outros,entao porque machucar nosso irmao com esse tipo de luta
Enviado em: 14/08/2009 22:15:06

Nome: Selma M Carvalho
Comentário: A Paz do Senhor! O assunto de hoje é muito importante, especialmente para as pessoas que trabalham com evangelismo com as crianças. Acredito que devamos falar sobre os assuntos bíblicos com as crianças,de acordo com a faixa etária que ela está, usando a linguagem adequada, mas sempre mostrando à elas que as pessoas sofrem as consequências da desobediência à Deus. Por exemplo: por quê Davi matou Golias? ele estava desagradando à Deus e sofreu as consequências. e nós também sofreremos , se desobedecermos. Deus ama todas as pessoas, mas existem aquelas que não amam´à Deus. Devemos enfatizar o amor de Deus para com as pessoas. Sabendo o que falar para as crianças, pois conhecí uma criança que estava em depressão, pois um professor falou à ela que quem peca vai para o inferno, e ela havia pecado e estava com medo do inferno, e não foi esclarecido à ela que o Senhor Jesus perdoa os pecados. Para trabsalhar com crianças, precisamos de pessoas preparadas. Obrigada pela oportunidade. Que Deus os abençõe!
Enviado em: 13/08/2009 22:45:37

Nome: Adriana Santos Dias Cordeiro
Comentário: Ser de Jesus tb é ter coragem de adotar sem discriminação, aliás quem tem discriminação racial e geral não deveria nem ter filhos biológicos, porque vai criar pessoas com carater deformado. Parabéns, e sejam felizes quem tem coragem de adotar.Deus lhes abençoe muito.
Enviado em: 12/08/2009 22:26:42

Nome: Adriana Santos Dias Cordeiro
Comentário: BRAVO! BRAVO! ESTE TIPO DE ENTREVISTA É INTERESSANTE ! PRECISAM ESCOLHER TEMAS COMO ESTE, POIS ULTIMAMENTE OS TEMAS NÃO TEM AGRADADO AOS TELEESPECTADORES...ADOÇÃO É SE SENTIR REALMENTE PAIS BIOLÓGICOS, OU SEJA O ADOTANTE TEM QUE SENTIR A PATERNIDADE REAL, ISSO É LINDO E É DE DEUS!!!!! PARABÉNS PARA QUEM ADOTA!
Enviado em: 12/08/2009 22:18:22

Nome: Giselle Bezuoli Vital
Comentário: Acredito que temos que ver o perfil de Jesus, já que Ele é quem devemos ter como exemplo. O exemplo de Cristo é ser uma pessoa em sintonia com o Pai. Jesus não tentava agradar as pessoas, o que infelizmente a igreja de hoje em dia vive a fazer. Jesus queria agradar ao Pai. Nós, a igreja de hoje deve agradar ao Pai, ao nosso Senhor, como? Obedecendo a sua palavra. Amando ao próximo como a si mesmo. Este é o maior e melhor mandamento. Quem ama não consegue enganar, mentir, roubar, matar. Não faz as coisas para se aparecer. Jesus questionou os escribas e farizeus, e hoje, se Ele estivesse na Terra faria o mesmo com a igreja de Jesus atual. Muito carismática, mas as pessoas estão morrendo espiritualmente na igreja, infelizmente. Precisamos não de igrejas cheias de pessoas, mas de pessoas cheias do Espírito Santo! Pastores/líderes, que independente da sua personalidade fazer a obra com seriedade, querendo agradar não aos homens, mas a Jesus.
Enviado em: 07/08/2009 22:24:42

Nome: mahisla
Comentário: o que reflete melhor o perfil do evangelho pra mim é uma pessoa bem humorada não um humor exagerado mas sim o de uma pessoa feliz que reflete a glória de Deus, que transmite a alegria que Deus têm pra nós.
Enviado em: 07/08/2009 22:14:50

Nome: jucilene santos costa
Comentário: Vejo Cotas como uma medida emergêncial. Enquanto os brancos estudavam os negros nem se quer podiam utilizar sandálias... é impossível o negro competir com um branco em nossa sociedade preconceituosa; as cotas vem como uma forma de corrigir com rapidez a desigualdade racial gritante que ainda prevalece mas deve vir acompanhada de programas para dar oportunidades a todos a chegar às universidades.
Enviado em: 29/07/2009 22:41:52

Nome: João Jacques Affonso de Castro
Comentário: Parabéns pela iniciativa. Apenas não concordo com uma análise calçada em uma falsa realidade: não somos uma sociedade constituída de negros e brancos. Somos sim uma sociedade majoritariamente composta por pessoas multiraciais. Eu sou moreno e não me sinto incluido neste debate.
Enviado em: 29/07/2009 22:28:26

Nome: João Vaniski
Comentário: A experiencia e processual; ser jovem ou avançado em idade não torna o individuo mais ou menos apto para exercer o sacerdocio. porem, o preparo, a formação faaz a diferença.
Enviado em: 28/07/2009 23:05:19

Nome: milena
Comentário: estou concectada no programa de vcs todos os dias..
Enviado em: 17/07/2009 15:05:21

Nome: edson pib pb
Comentário: SALMO 47 1 BATEI palmas, todos os povos; aclamai a Deus com voz de triunfo. 2 Porque o SENHOR Altíssimo é tremendo, e Rei grande sobre toda a terra. 3 Ele nos subjugará os povos e as nações debaixo dos nossos pés. 4 Escolherá para nós a nossa herança, a glória de Jacó, a quem amou. (Selá.)
Enviado em: 07/07/2009 22:35:48

Nome: renato
Comentário: foi uma pena ouvir o debate msobre o dilúvio de algumas semanas atrás, sugiro verem o Dr. Adauto b. Lourenço, no youtube (pesquizar em criacionismo)
Enviado em: 03/07/2009 10:02:26

Nome: TARCILLO
Comentário: O FIM DOMUNDO. A questão do fim do mundo é uma questão de concepção de mundo. Se formos religiosos dogmáticos acreditaremos piamente nas citações bíblicas; se formos cientistas, apenas na ciência. Mas há muitos que não acreditam nem na ciência e nem na religião. Formam a sua própria doutrina, guiados apenas pela pretensa força sobrenatural. Pregam o abandono dos familiares, a venda de todos os bens etc. Contudo, o fiel adepto da verdade não se abala nem com a frieza da ciência e nem com o malabarismo dos pseudo-profetas. A experiência lhe mostra que essas ondas vêem e passam e a vida continua intrépida e resoluta. ABRAÇOS.
Enviado em: 26/06/2009 17:05:08

Nome: TARCILLO
Comentário: -APOCALIPSE-Final dos Tempos Muitos corações angustiam-se diante dessa perspectiva, pois presos que estão a uma educação religiosa mística e a palavra simbólica não conseguem entender o verdadeiro significado da palavra Apocalipse. Apocalipses são revelações feitas a profetas (médiuns) da antiguidade. Apresentam diferentes aspectos e tanto podem referir-se a assuntos limitados como gerais; como também podem ter sentido extensivo, figurado, analógico ou místico. Há vários apocalipses, e entre tantos o de João que tem todos os sentidos acima citados e, segundo seu discípulo Policarpo, foi escrito na ilha de Pátmos, fronteira a Éfeso, no mar Egeu, Ásia Menor, para onde fora exilado no ano 95 pelo governo romano de Domiciano, local também, onde segundo a maioria dos seus Autores, escreveu o evangelho que tem o seu nome. Morreu com 94 anos aproximadamente. As vidências que o apóstolo teve em Pátmos, durante dias e semanas sucessivas, cheias de alegrias e repletas de lembranças da sua convivência com Jesus deram ao contexto um avultamento e distensão exagerada. Muitas vezes em estado de desdobramento ou êxtase viu nos planos espirituais quadros e projeções que deveriam gravar-se em sua mente psíquica, mas que as falhas da memória física e a solidão em que vivia não lhe permitirem transmitir com muita fidelidade, e a sua narrativa envolveu-se de muito misticismo. O Comandante Edgard Armond cita em seu livreto "Considerações sobre o Apocalipse de João", que devemos considerar nessas revelações como mais importante, àquelas que proporcionam o avanço evolutivo da Humanidade - O desvio religioso do Cristianismo primitivo; o obscurantismo da Idade Média - as Invasões dos Bárbaros, a queda do Império Romano; a Cisão Protestante - as duas guerras mundiais - o advento do Espiritismo - a eclosão do comunismo ateu. Allan Kardec coloca no livro "A Gênese" capítulos17 e 18 explicações claras e racionais sobre as transformações que nada mais são do que um processo evolutivo natural. No cap. 18 da "Gênese" - Kardec inicia falando dos "Sinais dos Tempos" onde sucederão grandes acontecimentos para a regeneração da Humanidade. "Em que sentido se devem entender estar palavras proféticas? Para os incrédulos, elas não têm a mínima importância; a seus olhos, não passam de expressão de uma crendice pueril, sem fundamento. Para a maior parte dos crentes, elas possuem algo de místico e de sobrenatural que lhes parece ser o precursor da alteração das leis da Natureza. As duas interpretações são errôneas: a primeira por implicar a negação da Providência; a segunda porque aquelas palavras não anunciam a perturbação das leis da Natureza, porém o cumprimento delas". A Terra, no dizer dos Espíritos, não deverá absolutamente ser transformada por algum cataclismo, que aniquilaria subitamente toda uma geração. A geração atual desaparecerá, gradativamente, e a nova a ela sucederá igualmente sem que nada seja mudado na ordem natural das coisas. Abraços
Enviado em: 26/06/2009 14:40:15

Nome: TARCILLO
Comentário: ABORTO NÃO.-Livro dos Espíritos, questão questão 358 : Pergunta - Constitui crime a provocação do aborto, em qualquer período da gestação? Resposta - Há crime sempre que transgredis a lei de Deus. A mãe, ou quem quer que seja, cometerá crime sempre que tirar a vida a uma criança antes do seu nascimento, por isso que impede uma alma de passar pelas provas a que serviria de instrumento o corpo que se estava formando. Livro dos Espíritos, questão 880: Pergunta - Qual o primeiro de todos os direitos naturais do homem? Resposta - O de viver. Por isso é que ninguém tem o de atentar contra a vida de seu semelhante, nem de fazer o que quer que possa comprometer-lhe a existência corporal. PENSEM NISSO.
Enviado em: 22/06/2009 10:17:58

Nome: TARCILLO
Comentário: ABORTO POR MOTIVO ESTUPRO? NÃO. Embora lamentável e dolorosa a circunstância traumática da ocorrência, é dever da jovem e dos seus familiares manterem a gravidez, auxiliando o Espírito que se reencarna em situação aflitiva e angustiante. Compreende-se a dor da vítima e dos seus familiares, no entanto, não se tem o direito de matar o ser reencarnante que necessita do retorno naquela maneira, a fim de crescer para Deus. Não raro, esses seres que renascem nessa conjuntura tornam-se amorosos e profundamente agradecidos àqueles que lhe propiciaram o recomeço terrestre: a mãe e os familiares. ABRAÇOS
Enviado em: 22/06/2009 10:18:27

Nome: TARCILLO
Comentário: A diferença entre o consumo e o consumismo é que no consumo as pessoas adquirem somente aquilo que lhes é necessário para sobrevivência. Já no consumismo a pessoa gasta tudo aquilo que tem em produtos supérfluos, que muitas vezes não é o melhor para ela, porém é o que ela tem curiosidade de experimentar devido às propagandas na TV e ao apelo dos produtos de marca. O exagero faz mal. Pensem nisso.
Enviado em: 19/06/2009 20:20:42

Nome: Plínio Luz Rezende
Comentário: O apostolo Paulo disse:"tudo me é lícito, mas nem tudo me convem".Portanto podemos sim assistir mas nao nos convém. Em Provérbios: O homem sábio foge da aparencia do mal. A pessoa que tem o ESpírito Santo é encomodado por realizar tais atitudes.
Enviado em: 18/06/2009 22:07:39

Nome: roselita
Comentário: gostaria de rever entrevista sobre o toque de recolher com dr. ariel
Enviado em: 18/06/2009 21:36:12

Nome: Antonio Carlos santos da silva
Comentário: Todos os dias assisto o vejam só, este é meu endereço: R:São Françisco No. 215 centro 17/06/09 Montes Claros MG
Enviado em: 17/06/2009 21:21:44

Nome: Antonio Carlos santos da silva
Comentário: Todos os dias assisto o vejam só, este é meu endereço: R:São Françisco No. 215 centro Montes Claros MG
Enviado em: 17/06/2009 21:11:56

Nome: Cleonice Apda Seixas
Comentário: Gostei bastante do tema proposta no programa exibido em 16/06/2009, acredito que a mulher deve sim se vestir com bem mas com descencia pois o que vemos nos dias de hoje é muito triste em nome da vaidade ou da moda como alguns preferem dizer a mulher tem sido muito mal vista em relação a sua vestimenta sou cristã e acredito que com temor ao Senhor,e sabedoria nos mulheres podemos sim nos vestir adquadamente.
Enviado em: 17/06/2009 17:34:20

Nome: TARCILLO
Comentário: Com temor...? Medo de que....? Com amor e entendimento acredito que sim.! Abraços
Enviado em: 17/06/2009 09:05:56

Nome: Conceição de Maria Morais Avelino
Comentário: Acho que as mulheres evangelicas devem procurar se vestir com temor de acordo com o entendimento palavra de Deus, procurando ter sabedoria referente ao livre arbitrio. Mesmo seguindo a moda procurar não esquecer da palavra de Deus.
Enviado em: 16/06/2009 22:42:03

Nome: Edna Ferreira dos Santos
Comentário: A pessoa satisfaz os desejos da igreja contrariado seu bom gosto, não fazendo de forma espontanea, feliz.Ela não é verdadeira, é contraditoria. Isso chega a ser desagradavel.
Enviado em: 16/06/2009 22:27:17

Nome: TARCILLO
Comentário: UNIVERSO HABITADO Se alguém que não conhecesse a Terra tivesse uma visão de todas as casas nela construídas, e perguntasse se todas elas são habitadas por seres humanos, o que responderíamos? — “Certamente, que nem todas. Muitas delas estão desabitadas; outras foram feitas com determinados objetivos que não o de moradia; outras serão destruídas por já terem cumprido suas missões”... E, assim, sucessivamente. O mesmo se dá com os mundos que circulam no universo de Deus. Nem todos são habitados por seres humanos, por formas visíveis. A lógica nos leva a essa realidade, constatada durante nosso aprendizado, nas oportunidades de visitar alguns mundos desabitados, estudando a missão dos mesmos em outros rumos da harmonia divina, quando tivemos a ventura de constatar mundos habitados por seres com aparência idêntica à dos companheiros da Terra, uns mais adiantados, outros mais atrasados. É bom que salientemos que não existe algo inútil no seio da criação, pois, se Deus é a Inteligência Suprema, como iria fazer coisas sem proveito? Isso não cabe na mente do homem dotado de raciocínio e dominado pelo saber. Pensem nisso. Abraços
Enviado em: 16/06/2009 08:35:05

Nome: alecsandro
Comentário: acredito sim,pq moramos em um universo e existe varios universos.
Enviado em: 15/06/2009 22:30:42

Nome: TARCILLO
Comentário: Mas, o Universo não é o Reino de Deus!?? Ou é de quem? Ou de quê!? Pensemos nisso. Abraços
Enviado em: 15/06/2009 15:03:16

Nome: FRANCISCO LUSIVALDO SOARES
Comentário: quero sugerir aos Diretores(as) do programa, que sejá debatidos temas que digam respeito ao reino de DEUS: como salvação,vida eterna,conduta cristã,Eresias;etc. Tendo em vista que estamos vivendo os últimos dias, levar a mensagen do senhor é urgente por que somos atálaias do senhor jesus, e devemos falar ao impio que se converta do seu mal caminho, sob pena de DEUS demandar de nossa mão o seu sangue. QUE DEUS ABENÇÕE A TODOS OS QUE FAZEM O PROGRAMA VEJAM SÓ.EM NOME DE JESUS AMÉM.
Enviado em: 15/06/2009 11:30:24

Nome: TARCILLO
Comentário: NÓS ESTAMOS SOZINHOS NO UNIVERSO? NÃO. Não estamos sós. - Quando Jesus disse: 1. Não se turbe o vosso coração. - Credes em Deus, crede também em mim. Há muitas moradas na casa de meu Pai; se assim não fosse, já eu vo-lo teria dito, pois me vou para vos preparar o lugar. - Depois que me tenha ido e que vos houver preparado o lugar, voltarei e vos retirarei para mim, a fim de que onde eu estiver também vós aí estejais. ( S. JOÃO, cap. XIV, vv. 1 a 3.), estava nos ensinando o princípio da pluralidade dos mundos habitados. A "Casa do Pai" é o Universo. As diferentes moradas são os mundos que circulam no espaço infinito e oferecem, aos Espíritos que neles encarnam moradas correspondentes ao adiantamento dos mesmos Espíritos. O mundo que habitamos faz parte de um séquito, de um cortejo de planetas e asteróides que acompanham o sol em sua viagem pela vastidão incomensurável do espaço. De um modo geral, os mundos poderiam ser classificados em superiores e inferiores, classificação essa que nada tem de absoluta; é, antes, muito relativa. Tal mundo é inferior ou superior com referência aos que lhe estão acima ou abaixo, na escala progressiva. Pensem nisso. Abraços
Enviado em: 13/06/2009 10:38:45

Nome: TARCILLO
Comentário: Pois é Irmão diácono Cabral. Ninguém parece querer se libertar da ignorância. O comodismo toma conta de tudo. A salvação fácil querem só tomar de assalto o Reino dos Céus. Sem querer o bem do próximo. Devemos procurar o que Jesus queria dizer: "vós conhecereis a verdade, a verdade vos libertará" Ele falou no futuro "vós conhecereis". E o futuro está aí, na frente de todos nós. Vamos meus Irmãos conhecer essa verdade. Ninguém a encontra se não estiver aberto livre de preconceitos. Vamos, vamos. Pensem nisso. Abraços
Enviado em: 11/06/2009 17:52:52

Nome: DIACONO CABRAL
Comentário: NAO TINHA COMO COLOCAR NO PROGRAMA SO ASSUNTOS SOBRE O A PALAVRA DE DEUS,O FIM ESTA PROXIMO OS SINAIS A MAIORIA ESTA SE CUMPRINDO, DEVEMOS GANHAR ALMAS PRA DEUS,SE COLOCAR ASSUNTOR SECULARES,ESTAMOS PERDENDO TEMPO,PARA EVANGELIZAR,PRINCIPALMENTE NA TV UM GRANDE VEICULO DE COMUNICAÇAO,TEMOS QUE CUMPRIR SOMENTE O IDE DE JESUS,COM AS PALAVRAS DA BIBLIA,ASSIM E MEU PENSAMENTO,AMEM
Enviado em: 10/06/2009 16:45:44

Nome: TARCILLO
Comentário: Reencarnação Por que a idéia da reencarnação têm encontrado tão granítica rejeição no mundo cristão, apesar da sua profunda lógica, já que os seus mecanismos refletem a mais perfeita sabedoria e justiça de quem a instituiu? Sabe-se que nos primórdios do cristianismo essa idéia, talvez de forma não muito clara, era aceita, e chegou a ser ensinada por alguns “pais da Igreja” como Orígenes, Plotino e Clemente de Alexandria. Até mesmo Santo Agostinho, em (Confissões, I, cap. VI), escreveu: “Não teria eu vivido em outro corpo, ou em outra parte qualquer, antes de entrar para o ventre de minha mãe?” Mas quando o cristianismo instituiu-se, assumindo o formato da Igreja Católica, acomodando-se ao paganismo de Roma, adotando e adaptando algumas das suas práticas, tais como os rituais, a hierarquia, as imagens, etc., afastando-se do modelo ensinado por Jesus que era o da simplicidade, da pobreza e do amor acima de tudo, precisou eliminar aquela idéia. Se não o fizesse, acabaria desestruturando seu edifício e perdendo o bastão do próprio poder, porque a reencarnação é um conhecimento que liberta. Já não seria a Igreja a detentora das chaves do Céu. Seu poder se esvairia como fumaça se os fiéis não mais pudessem ser atemorizados com as ameaças das chamas do inferno, ou atraídos pelas glórias e delícias do Céu. Então, todos os cristão, sob pena de serem tachados de herejes, foram forçados a acreditar no dogma que afirma ser o espírito criado na concepção. Tal crença, incutida no psiquismo dos fiéis ao longo dos séculos (sempre acompanhada do medo de pecar e sofrer por isso terríveis castigos e conseqüências) criou poderosas algemas do pensamento, que foram se cristalizando mais e mais a cada nova encarnação ocorrida num meio cristão. Tanto que, hoje, o simples fato de tentar questionar algum dogma da Igreja católica ou das evangélicas deixa o fiel apavorado, pelo medo de estar cometendo terrível pecado e ter de pagar por ele. Mas Jesus disse: “Conhecereis a verdade e ela vos libertará.” A qual verdade estaria o Mestre se referindo? Certamente a nada que Ele ensinara, porque disse “conhecereis”, ou seja, no futuro. E nem Ele, nem seus seguidores apresentaram algum novo conhecimento que poderia representar tal verdade. Isto está cristalinamente claro. Quando disse “A verdade vos libertará”, deixou claro que seus seguidores se encontravam e continuariam se encontrando prisioneiros de algum engano, até que o conhecimento da verdade, no futuro, viesse libertá-los. Não há qualquer arranjo teológico que possa mostrar outra verdade libertadora que veio depois de Jesus, a não ser o conhecimento da reencarnação e da lei de causa e efeito, trazida pelo espírito que se assinou como A Verdade, apresentando na seqüência todo um universo de informações que foram magnificamente codificadas por Allan Kardec. (V. O Livro dos Espíritos) Convém observar também que as verdades que o Mestre ensinou não eram de molde a libertar alguém. Uns dirão que elas libertam do pecado, mas o mundo cristão continua tão “pecador” como sempre. Portanto, se alguém analisar estas questões em profundidade e sem as amarras do condicionamento psicológico a que nos referimos anteriormente, acaba ficando maravilhado com tamanha lógica e tal demonstração da sabedoria e de amor do nosso Criador, ao criar a lei que determina a evolução dos seres através das vidas sucessivas. Essa sim é uma verdade realmente libertadora. Quem acredita na reencarnação e na lei de causa e efeito sente-se realmente livre, dono de si mesmo e único responsável pelos próprios passos, sabendo, no entanto, que tudo que semear, terá de colher. Outra questão perturbadora é o fato de cada uma das centenas de religiões cristãs afirmar que é a única, a verdadeira, a legítima representante de Deus. Então, se sou da religião X e acredito firmemente que a minha é a verdadeira, como fica a situação das pessoas das outras religiões que também acreditam, com toda firmeza e sinceridade que as suas religiões são as verdadeiras? Se a linha demarcadora entre elas é tão tênue, como pode alguém saber qual é a legítima? No entanto Jesus não criou qualquer religião. Ele apenas ensinou uma ética de vida, afirmando em várias oportunidades que a cada um será dado de acordo com suas obras. Ele nunca disse que alguém vai para o inferno porque acredita nisso ou naquilo, mas sempre ensinou a vivência dos valores da alma. Quanto à idéia da reencarnação, é muito antiga. É encontrada em quase todos os sistemas religiosos do mundo, mesmo entre as tribos selvagens mais afastadas umas das outras; em todos os continentes da Terra e desde os povos mais antigos. Isto mostra que essa idéia não foi inventada. É como se ela tivesse surgido junto com o ser humano, um conhecimento do próprio espírito. Grandes pensadores como Pitágoras, Sócrates e Platão, tinham-na como fundamento filosófico. Mas as idéias da reencarnação e da lei de causa e efeito (carma) também estão expressas em vários momentos na própria Bíblia. No episódio da transfiguração, depois que Jesus conversou com Moisés e Elias na presença de Pedro, Tiago e João, estes lhe perguntaram: “Por que dizem os escribas ser necessário que Elias venha primeiro? Ao que o Mestre respondeu dizendo que Elias já viera, mas não o reconheceram. Então os discípulos entenderam que Ele falava de João Batista” (Mateus 17:12 e 13). Ora, se Elias foi também João Batista, isto só pode ter se dado mediante a reencarnação, porque diante de Jesus ele apresentou-se em sua antiga forma, quando fora profeta do Velho Testamento. Em Mat.11:14, essa assertiva é confirmada por Jesus, quando, referindo-se a João Batista, diz: “Se puderdes compreender, ele mesmo é Elias que devia vir”. Observe-se que o Mestre tinha dúvidas sobre a capacidade de entendimento dos discípulos, porque disse: “Se puderdes compreender...” A idéia da reencarnação também aparece em outros textos: Em Mat. 16:13 e 14 se diz: “E Jesus perguntou aos seus discípulos: Quem dizem os homens que eu sou? E responderam: uns, João Batista; outros, Elias; outros, Jeremias ou algum dos profetas”. Ora, como poderia ser Jesus algum desses profetas do Antigo Testamento, a não ser pela reencarnação? Já com Nicodemus, que era doutor da lei, o Mestre foi mais explícito: “O que é nascido da carne, é carne; o que é nascido do espírito é espírito; não te admires de eu dizer: “Necessário vos é nascer de novo” (João 3:6) Pensemos nisso enquanto há tempo! Abraços. Por acaso, torno-me vosso inimigo falando a verdade?- Gal.. 4:16
Enviado em: 10/06/2009 14:35:10

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz e Graça de Cristo esteja convosco, sabem eu acedito sim que não a maioria, mas a grande parte da mídia apredreja o evangélico.Sabemos que nem todos que nascem em Israel são israelitas, mas quando alguém mata, logo dizem "o homícida fulano de tal era evangéllico", mas quando o jornalista Pimenta Neves ou o promotor mataram suas companheiras, ninguém falou que o promotor ou o jornalista "católico"; o que é isto? É discriminação, perseguição aos evangélicos.Temos sim que denunciar esses fatos, muitos cristãos tem vergonha de dizer que são evangélicos e por isto deixa passar.Eu luto na palavra, envio e-mails cobrando respeito, e relembando que quem não tiver pecados que atire a primeira pedra, e não se tira os pecados de um certo grupo jogando-os nas costas do outro.Não vendemos indulgências, difulgamos a palava de Cristo.
Enviado em: 09/06/2009 10:27:33

Nome: TASSAT
Comentário: Anjos e Demônio - Brown, Dan Um obra com descrição que não fica devendo a grandes atores consagrados, apesar que Dan Brown já é figura que se estreita entre os grandes autores da literatura moderna, onde as críticas e a interação para a lucidez em seu texto, faz com lhe conduza marcas como algo a ser lembrado, questionado e interagido dentro de cada um de nós, trazendo ao ponto de buscarmos os significados da existência e da realidade que vivemos. O livro consiste de uma abundância de informações e conhecimento sobre a cidade do Vaticano, e a cultura que cerca a trama. O livro te prende do ínico ao fim, trazendo a idéia de um conclave e lhe informando como seria a sucessão ao cargo mais poderoso do meio religioso desde os tempos da pedra. A escolha dos preferitis e a proteção dada pela guarda Suíça ao Vaticano. Uma obra de um conceito cristão, mas rico pelo conteúdo pagão, desde a trama, com um desfecho dígno de Avalon e seu grão mestre. Robert Langdon vem como um historiador de religião e um conhecimento sobre os Illuminati. O carmelengo, idéia de um camarista do Papa, se traz com uma paz e conceito de espírito. O CERN como um local de grande concentração das maiores cabeças científicas do planeta. O livro se defaz através de grandes obras dos mestres de nosso mundo, como Gianlorenzo Bernini, Rafael Santi e Galileu Galilei. A utilização de um Assassin, a mando dos Illuminattus dos tempos da caçada as pessoas que defendiam a ciência e a procura de explicações para as dúvidas que se encontram na época. A busca da Igreja em manter os conceitos da força de seus segredos e do esquecimento dado para o espírito através da apegação a ciência e ao desenvolvimento. A obra deixa claro o propósito, que necessitamos visualizar um milagre para que possamos visualizar o poder de um criador acima de provas, um Deus todo-poderoso, bem-intencionado e misericordioso. As regras são dadas, mas o tal “livre arbítrio” aparece novamente para todos, como sendo ele o mau que existe, sendo ele criado por nós e não dado para nós
Enviado em: 05/06/2009 10:13:03

Nome: TASSAT
Comentário: [psicoterapiareencarnacionista] Mauro kwitko - Enc: Vida após a morte - tese na PUC - SÃO PAULO > > > Vida após a morte será tema de tese na PUC de São Paulo > > > Manoel Fernandes Neto > > O assunto não tem nada a ver com religião, apesar de falar de vida > após a morte. Sonia Rinaldi há mais de 20 anos pesquisa o assunto e > prepara-se para um desafio hercúleo: levar para um ambiente totalmente > cético algo que comumente é tratado com crença. Ela vai defender, a > partir deste ano, uma tese de mestrado na PUC – Pontifícia > Universidade Católica de São Paulo, intitulada “Transcomunicação: > Interconectividade entre Múltiplas Realidades e a Convergência de > Ciências para a Comprovação Científica da Comunicabilidade > Interplanos”, com a qual pretende comprovar que após a morte do corpo > físico a consciência sobrevive. > > > > Essa consciência, segundo Sonia, classificada de vários nomes, mantém > sua individualidade, história, aquisições morais e intelectuais, além > de ter capacidade de comunicação com o mundo da matéria. Atualmente, > como uma das coordenadoras do Instituto de Pesquisas Avançadas em > Transcomunicação Instrumental, Sonia passa seus dias conectando > aparelhos de gravação de áudio e vídeo, buscando contato com o que > convencionamos chamar de “o outro lado da vida”. > Para a pesquisadora, o fato deste tipo de abordagem adentrar o mundo > acadêmico é uma conquista que só será percebida no futuro, mas que > trará benefícios para toda a Humanidade: “É chegada a hora de sair da > infância e encarar a realidade da nossa evolução contínua.”, diz > Sonia. > Acompanhe a entrevista exclusiva concedida por Sonia Rinaldi ao editor da > NovaE. > Após 20 anos de pesquisa, como a ciência clássica, baseada em > conceitos da matéria, vem encarando o seu trabalho? > > A Ciência, de forma ampla, está longe de se interessar. Uns tantos > cientistas mundo a fora vêm trabalhando no sentido de documentar a > realidade da sobrevivência após a morte. Porém, quer nos parecer que > nenhum fenômeno é mais concreto - e, portanto, suscetível de toda > sorte de análises e investigação, como requer a Ciência -do que a > Transcomunicação Instrumental – ou seja, a comunicação com o Outro > Lado da Vida através de gravações em computador e vídeo. Este ano de > 2009 traz uma nova rota para nossa pesquisa, pois inicio Mestrado na > PUC – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, justamente para > levar a Transcomunicação ao meio acadêmico, coisa que jamais ocorreu > na História. Veremos, daqui a uns anos, o que teremos conseguido. > Como foi o processo de aprovação de sua tese de mestrado, sobre este > assunto tão avesso ao mundo acadêmico? > > Chegaram a me chamar na PUC para eu mudar minha tese, mas não aceitei. > Tenho premência em conduzir a pesquisa conforme a proposta, pois minha > tese não será simples – propus uma mega-tese multidisciplinar, pois já > considerei o fato de que eu, sozinha, seria inapta para comprovar > qualquer coisa. Propus a participação de engenheiros, físicos e > matemáticos – todos com doutorado, para que sejam eles que avaliem, > dentro dos parâmetros requeridos pela Ciência, que o fenômeno é real. > A minha parte é levantar a ocorrência do fenômeno – a deles será > endossar a autenticidade e – dentro das possibilidades –, tentar > explicá-lo. > Quem serão os maiores beneficiados com a comprovação científica da > sobrevivência após a morte? > > A meu ver, a própria Humanidade, que deixará de se enganar. É como se > fosse chegada a hora de sair da infância e encarar a realidade da > nossa evolução contínua. > Você pode explicar aos nossos leitores, em sua maioria, leiga neste > assunto, o que seria a hipótese "sobrevivencialista" em contraposição > à hipótese "psi"? > > Quem é a favor da sobrevivência após a morte vê a coisa como sendo o > ser humano composto de um corpo e uma alma, ou espírito. Na morte do > corpo físico, esse espírito ou consciência, prosseguiria na jornada. > Esse é o ponto de vista dos espiritualistas. Já uns tantos > parapsicólogos acham que os fenômenos paranormais não são resultado de > uma intervenção espiritual, mas sim, produto da própria mente de quem > produz o fenômeno. No caso da Transcomunicação, exaustivamente essa > segunda hipótese fica descartada, por uma série de fatores que não > arrolaremos para não nos estendermos. Mas sumarizamos dizendo que as > Vozes que gravamos falam de coisas que ninguém sabia, dão nomes de > pessoas, cidades de origem, etc., que o transcomunicador nunca ouviu > falar. Filhos falecidos mencionam peculiaridades que só a família > sabe, etc. Não há a menor possibilidade de ser produto da mente de > alguém. Necessariamente, os contatos mostram que estamos em contato > com seres que já partiram. > Como são realizadas suas experiências de gravação? Qual é sua rotina > de pesquisadora? > > Agora, com o Mestrado, tudo girará em função disso, e as gravações > serão feitas para que os cientistas que participarão da tese possam > ter mais e mais elementos de estudo. Fora disso, vou continuar dando > uma aula por mês de como gravar para as pessoas interessadas. > Nos workshops realizados por você, como as pessoas têm reagido ao > contato com entes que se foram? Na mesma linha desta questão, a > saudade e a necessidade de um contato não podem prejudicar uma análise > racional? > > Em todos os cursos (workshops) que damos, todos obtêm resultados de > seus falecidos e aprendem a gravar. Não há como comprometer a > interpretação, porque, ou a resposta está lá ou não está. Nossas > gravações há anos são bem claras... não deixam margem de dúvida ou > permita dúbia interpretação. Se a gravação/resposta não for clara, > será descartada. > Quando se fala em vida após a morte, as pessoas fazem logo uma conexão > com religião, que, no sentido clássico, vai na contramão da pesquisa > científica. Como você lida com isto? > > Religião que se esconde atrás de dogmas e não respeita a lógica deve > estar com os dias contados. A globalização e o avanço tecnológico > despertaram a racionalidade, e a visão setorizada tende a mudar. Ou > algo é "verdade" ou não merece crédito. E tudo que é "verdade" tem que > ser passível de análise e investigação. Há de chegar o tempo em que o > ser humano dispensará supostas leis divinas, sejam lá quais forem, que > não passem pelo crivo da lógica racional. > Considerando a hipótese sobrevivencialista, quais as diferenças deste > contato em relação à psicografia, já que as gravações captam pequenas > frases, às vezes com uma estrutura gramatical inversa, bem diferente > dos livros mediúnicos, que são verdadeiros tratados, romances, com > estruturas complexas... > > A diferença fica por conta de que tudo que não pode ser > matematicamente investigado, fica excluído do interesse da Ciência. > Até hoje, centenas de médiuns têm dado importante contribuição no > sentido filosófico e social; porém, fica fora da possibilidade da > comprovação da realidade disso. Já no caso da Transcomunicação, > qualquer "alô!" vem com um peso incontestável diante dos olhos de um > cientista. Por isso, penso que a Transcomunicação Instrumental é o > veiculo mais poderoso para comprovar que se vive depois da morte, > além, claro, de levar consolo a milhares de pessoas que sofrem com a > perda de alguém querido. > Se você achou a matéria interessante repasse para seus contatos
Enviado em: 05/06/2009 09:43:11

Nome: adauto domingues
Comentário: disse Jesus;quem nao tem pecado a tire primeira pedra,era alei ,Ele veio comprir a lei,agora olhando para esta cena vejo uma mulher sendo acusada por seus acusadores,mas vejo alei e uma mulher, mas no meio vejo a graça.Ele e quem perdoa toda a nossos pecados,e nos somos discipolo dEle.
Enviado em: 03/06/2009 21:47:35

Nome: TASSAT
Comentário: O perdão na visão da Psicologia profunda é dar o direito de cada um ser como é. E também a nós o direito de sermos como somos. Se o próximo é assim, não nos cabe modificá-lo, mas se estou assim, tenho dever de modificar-me para melhor. Não posso impor-me ao outro, porque minhas palavras serão apenas propostas. Eu que estou desejando ser feliz tenho a psicologia da minha autotransformação. E nunca devolverei mal por mal; procurarei sempre retribuir o mal com o bem. Se o outro é um caluniador, não posso me permitir ser igual a ele. Toda vez que fico com raiva a pessoa está me manipulando, e eu não deixo ninguém me manipular. Não posso permitir que um desequilibrado me oriente. Sou eu a pessoa saudável; não devo dar a ele a importância que se atribui. Devo olhá-lo como um terapeuta olha um doente. Se tenho uma visão diferente da vida, e se desejo transmitir esta visão, é nobre; mas não posso esperar que o outro a acate, porque ele está em outro nível de evolução. Devo dar o direito ao outro de ser inferior, se isto lhe agrade. Se achamos que ele nos ofendeu, a nossa é uma situação simpática. Se ele nos caluniou, tanto eu como ele sabemos que é mentira dele. Se nos traiu, somos a vítima e ele sabe que é nosso algoz. Então o problema é da consciência dele. Não devemos cultivar animosidade, e sim perdoar. Não ficarmos manipulados, dominados pelo ódio, odiando também. Abraços pensem nisso.
Enviado em: 03/06/2009 14:07:24

Nome: TASSAT
Comentário: O PERDÃO. Jesus recomendou nos Evangelhos, que devemos nos reconciliar com nossos adversários enquanto estivermos caminhando com eles para não suceder que sejamos entregues ao oficial de justiça, e ele por sua vez nos entregue ao juiz e sejamos metidos na prisão. Disse também o Mestre que se formos fazer uma oblação ou uma oferenda e, nos lembrarmos que temos qualquer rivalidade com um nosso Irmão, devemos deixar a oferenda de lado e, primeiramente, procurar a reconciliação com o nosso adversário, perdoando-o e depois, com o coração limpo, voltar ao local onde a oferenda deve ser feita. ABRAÇOS.
Enviado em: 03/06/2009 13:59:08

Nome: tassat
Comentário: LUTERO CONTRA o sistema da religião. Inspirado por vários motivos, particularmente a venda de indulgências, na noite antes do Dia de Todos os Santos, a 31 de outubro de 1517, Lutero afixou na porta da Igreja de Wittenberg, sua teses acadêmicas, intituladas "Sobre o Poder das Indulgências". Seu argumento era de que as indulgências só faziam sentido como livramento das penas temporais impostas pelos padres aos fiéis. Mas Lutero opunha-se à idéia de que a compra das indulgências ou a obtenção das mesmas, de qualquer outra maneira, fosse capaz de impedir Deus de aplicar as punições temporais. Também dizia que elas nada têm a ver como os castigos do purgatório. Lutero afirmava que as penitências devem ser praticadas diariamente pelos cristãos, durante toda a vida, e não algo a ser posto em prática apenas ocasionalmente, por determinação sacerdotal Abraços
Enviado em: 02/06/2009 10:58:00

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Lutero não foi heroi ou vilão, somente mais um na história que teve coragem de lutar pelo que pensava e acreditava.
Enviado em: 02/06/2009 10:45:50

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz do Senhor, eu não acho que a impressa julga, ou informa, eu direi que ela na maioria das vezes CONDENA.Um exemplo que eu sempre brigo é o seguinte, alguém comete um homícidio ou um roubo,etc, ai o reporter comprementa," ele era evangélico da igreja ....", já está julgando um igreja, uma denominação inteira, quando é um catolico, o reporter não fala ...era católico... e por ai vai, ainda discrimina pela religião.Não todas as redes de tv mais 80% é assim.
Enviado em: 01/06/2009 19:27:24

Nome: francimara
Comentário: paz do Senhor, voces estão comentando quando um membro se desliga da igreja perde a indentidade, mas quando é a igreja que perde a sua indentidade, o que fazer?
Enviado em: 29/05/2009 22:48:57

Nome: TASSAT
Comentário: Pode-se, acrescenta ele, dividir os sonhos em três categorias, caracterizadas pelo grau da lembrança que resta no estado de desprendimento no qual se acha o Espírito. São: 1º - Os sonhos provocados pela ação da matéria e dos sentidos sobre o Espírito, isto é, aqueles em que o organismo representa um papel preponderante pela união mais íntima entre o corpo e o Espírito. Deles nos lembramos claramente e, por pouco desenvolvida que seja a memória, conservamos uma impressão durável. 2º - Os sonhos que podem ser chamados mistos. Participam ao mesmo tempo da matéria e do Espírito. O desprendimento é mais completo. Deles nos lembramos ao acordar, para os esquecer quase que instantaneamente, a menos que alguma particularidade venha despertar a sua lembrança. 3º - Os sonhos etéreos ou puramente espirituais. São produzidos apenas pelo Espírito, que está desprendido da matéria, tanto quanto O pode estar durante a vida do corpo. Deles não nos recordamos; ou, se restasse uma vaga lembrança do que sonhamos, nenhuma circunstância poderia trazer à memória os incidentes do sono. Abraços.
Enviado em: 29/05/2009 10:10:20

Nome: TARCILLO A. SCHMAEDECKE
Comentário: EMANCIPAÇÃO DA ALMA Por que algumas vezes não lembramos dos nossos sonhos? As pessoas que não lembram dos sonhos não têm facilidade para registrá-los no cérebro físico. Fica apenas registrado no cérebro do perispírito. Digo cérebro do perispírito para um melhor entendimento. Agora, quando você recorda detalhes dos sonhos é porque você tem uma particular predisposição cerebral para registros. O fato de não lembrarmos dos sonhos não significa que não tenhamos sonhado, ou seja, vivemos uma vida no plano espiritual e não recordamos. Pessoas que sonham com freqüência, vêem pessoas na casa, levantam e conversam. Como isso se explica? É justamente o fato de você, como espírito, ir aos lugares de sua preferência. Você vai a uma casa, em espírito, e ali vê as pessoas que moram naquela casa. Você pode também ir a lugares públicos, como praças, ruas etc. Neste caso, você não terá um sinal particular, isto é, verá as coisas como se vêem na rua de um modo bem geral.
Enviado em: 29/05/2009 10:00:52

Nome: jefferson
Comentário: oi eu acho que sim que Deus alen de tudo ele nos revela muitas coisas por sonhos eu só tenho 13 anos mas eu sei que sim deus noos revela meu nome e jefferson eu moro na rua cruzeiro do sul
Enviado em: 28/05/2009 23:06:23

Nome: sandra Alves da costa silva
Comentário: sim,eu acredito que Deus continua falando através de sonhos,pq o nosso Deus nao muda e sim os homem de moderno.
Enviado em: 28/05/2009 23:03:10

Nome: TASSAT
Comentário: SONHOS.- Todo sonho é uma mensagem do inconsciente que deve ser levada em conta, para uma vida melhor. Também não se pode esquecer que, durante o sono, estando liberto, o espírito pode receber instruções e diretrizes que o ajudem a suportar situações difíceis e a resolver problemas existenciais. Abraços
Enviado em: 28/05/2009 10:04:48

Nome: TASSAT
Comentário: Para os menos avisados. - FÉ E OBRAS “A fé se não tiver obras, é morta em si mesma”. TIAGO 2:l7 Imaginemos o mundo transformado num templo vasto, respeitável sem dúvida, mas plenamente superlotado de criaturas em perene adoração ao Céu. Por dentro, a fé reinando sublime: Orações primorosas... Disc ursos admiráveis... Louvores e cânticos... Mas, por fora, o trabalho esquecido: Campos ao desamparo... Enxadas ao abandono... Lareiras em cinza... De que teria valido a exaltação exclusiva da fé, senão para estender a morte no mundo que o SENHOR nos confiou para a glória da vida ? Não te creias, desse modo, em comunhão com a Divina Majestade, simplesmente porque te faças cuidadoso no culto externo da religião a que te afeiçoas. Conhecimento nobre exige atividade nobre. Elevação espiritual é também dever de servir ao Eterno Pai na pessoa dos semelhantes. É por isso que fé e obras se completam no sistema de nossas relações com a vida superior. Prece e trabalho. Santuário e oficina. Cultura e caridade. Ideal e realização. Nesse sentido, Jesus é o nosso exemplo indiscutível. Não se limitou o Senhor a simples glorificação de DEUS nos Paços Divinos, quanto à edificação dos homens. Por amor infinitamente a Deus, na Sublime Tarefa que lhe foi cometida, desceu à esfera dos homens e entregou-se à obra do Amor infatigável, levantando-nos da sombra terrestre para a Luz Espiritual. Abraços pensem nisso.
Enviado em: 28/05/2009 09:04:34

Nome: TARCILLO A. SCHMAEDECKE
Comentário: DILÚVIO BÍBLICO: Antes de tudo foi regional.- Eu não creio, tenho certeza. C O N C L U S Ã O O dílúvio bíblico, conforme narrado no Antigo Testamento, retrata o grau de evolução intelectual da humanidade àquela época. Os conhecimentos científicos eram ainda muito precários. Pensavam os homens que a Terra era uma área plana e que sua extensão era restrita aos locais até onde lhes era permitido o acesso. Como o dilúvio inundou toda a área em que vivia os ascendentes do povo hebreu, para o povo de então toda a Terra fora inundada, idéia que passou de geração a geração, até chegar ao tempo de Moisés. Atualmente, é ponto pacífico para a ciência que, embora o dilúvio tenha se estendido por uma grande superfície, foi apenas local, naquela região onde viviam os ascendentes do povo hebreu. Abraços
Enviado em: 27/05/2009 08:36:17

Nome: aryson
Comentário: eu acho que o dilúvio pode ser regional, porque se houvesse tanta água iria demorar bastante tempo para que houvesse toda a evaporação da água, mais eu estou querendo tirar as minhas dívidas...tchau
Enviado em: 26/05/2009 22:52:14

Nome: ana cristina pereira de lucena
Comentário: eu creio q foi universal!!!se deus disse para Noè que iria mandar um diluvio q acabaria c todo o mundo e nao uma serta regiao!!
Enviado em: 26/05/2009 22:17:46

Nome: TASSAT
Comentário: DILÚVIO BÍBLICO: Antes de tudo foi regional. O dilúvio bíblico, também conhecido pela denominação de “grande dilúvio asiático”, é fato cuja realidade não se pode contestar. Deve tê-lo ocasionado o levantamento de uma parte das montanhas daquela região, como o do México. Corrobora esta opinião a existência de um mar interior, que ia outrora do mar Negro ao oceano Boreal, comprovada pelas observações geológicas. O mar de Azov, o mar Cáspio, cujas águas são salgadas, embora nenhuma comunicação tenha com nenhum outro mar; o lago Aral e os inúmeros lagos espalhados pelas imensas planícies da Tartália e as estepes da Rússia parecem restos daquele antigo mar. Por ocasião do levantamento das montanhas do Cáucaso, posterior ao dilúvio universal, parte daquelas águas foi recalcada para o norte, na direção do oceano Boreal; outra parte, para o sul, em direção ao oceano Índico. Estas inundaram e devastaram precisamente a Mesopotâmia e toda a região em que habitaram os antepassados do povo hebreu. Embora esse dilúvio se tenha estendido por uma superfície muito grande, é atualmente ponto averiguado que ele foi apenas local; que não pode ter sido causado pela chuva, pois, por muito copiosa que esta fosse e ainda que se prolongasse por quarenta dias, o cálculo prova que a quantidade d’água caída das nuvens não podia bastar para cobrir toda a terra, até acima das mais altas montanhas. Para os homens de então, que não conheciam mais do que uma extensão muito limitada da superfície do globo e que nenhuma idéia tinham da sua configuração, desde que a inundação invadiu os países conhecidos, invadida fora, para eles, a Terra inteira. Se a essa crença aditarmos a forma imaginosa e hiperbólica da descrição, forma peculiar ao estilo oriental, já não nos surpreenderá o exagero da narração bíblica. O dilúvio asiático foi evidentemente posterior ao aparecimento do homem na Terra, visto que a lembrança dele se conservou pela tradição em todos os povos daquela parte do mundo, os quais o consagraram em suas teogonias. (Doutrina mística relativa ao nascimento dos deuses, e que freqüentemente se relaciona com a formação do mundo. ) É igualmente posterior ao grande dilúvio universal que assinalou o início do atual período geológico. Quando se fala de homens e de animais antediluvianos, a referência é àquele primeiro cataclismo. Abraços
Enviado em: 26/05/2009 09:58:52

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Não é a solução, a solução é berço e investimento do governo.
Enviado em: 25/05/2009 14:55:50

Nome: TARCILLO A. SCHMAEDECKE
Comentário: A salvação, no sentido em que a entendemos, depende exclusivamente do exercício indiscriminado do amor para com todos os nossos semelhantes. O amor é o instrumento eficaz de salvação, o próprio Jesus quem o ensinou, inclusive em outras passagens, como na parábola do Bom Samaritano (Lc. 10: 25/37) e, sobretudo na das ovelhas e dos bodes (Mt. 25: 31/45). Observe-se que ali Ele não destacou a caridade como uma das condições, mas como a “condição única” da salvação. “Deus quer que todos os homens se salvem e cheguem ao conhecimento da Verdade”. (1o. Tim. 2: 3/4). Ora, o que Deus quer, fatalmente se realiza, porque a Sua Vontade é Suprema, não está sujeita às contingências próprias da vontade humana. A Vontade de Deus é causa geradora, porquanto Ele é infinito em todos os seus atributos, do contrário não seria perfeito. “Nós preparamos o nosso caminho todos os dias para o nosso reencontro com Deus. É lógico que, em princípio, a salvação é para todos, porém segundo o nosso proceder, uns chegam primeiro outros depois, porém todos chegam. ‘Abandone o ímpio o seu caminho, e o homem mau os seus pensamentos, e volte para Deus, pois terá compaixão dele, e para o nosso Deus, porque é rico em perdão’ (Is. 55,7). Cristo acrescenta: ‘Assim é a vontade de vosso Pai celeste que não se perca um só destes pequeninos’ (Mt. 18,14). ‘Em verdade vos digo, os publicanos e as meretrizes vos precedem no reino de Deus’ (Mt. 21, 31). Aqui o Cristo deixa bem claro que todos entrarão no reino dos Céus, até os publicanos e as meretrizes. Entrarão depois, mas que entrarão não se tem a menor dúvida”. Abraços, pense nisso.
Enviado em: 24/05/2009 10:25:28

Nome: rafael azevedo
Comentário: DEUS apenas quer que tenhmaos amor, pois ele amou o mundo, morreu amorte que era a nossa morte, era pra nós não existirmos mais nesse mundo mais DEUS pela tua graça nos deu JESUS, se fossemos salvos por obras, não precisaria JESUS ter morrido, as obras são consequecia da transformação que DEUS nos faz ao aceitar JEUSUS e prodizriemos frutos, será que os bonzinhos pelo mundão a fora que não acreditam em DEUS SERAM SALVOS ? SEM FÉ NÃO SEREMOS SALVOS, NÃO PODEMOS FAZER NADA PRA DEUS NOS AMAR MAIS E NADA PARA ELE AMAR MENOS ASSIM TB É ASALVAÇÃO , NÃO PODEMOS FAZER NADA PARA NOS SALVAR A NÃO SER SE ENTREGAR PARA DEUS NOS TRANSFORMAR E PORDUZIR FRTUTOS PELO O PODER DO ESPIRITO SANTO FALOU TASSAT PENSE NISSO Todos os anos, milhares de pessoas visitam Juazeiro do Norte para ver a imagem de Padre Cícero. Outros milhares peregrinam até Aparecida do Norte, em São Paulo. Qual é o motivo? Pagar promessas! São pessoas que, para conseguir alguma bênção de Deus, prometeram fazer algum sacrifício. Afinal, o que é preciso fazer para ganhar a salvação, a vida eterna? O que Deus espera de mim? A Bíblia conta a história de um homem que começou buscando a salvação da maneira errada, mas depois encontrou o caminho certo. Saulo foi educado pelos melhores mestres da sua época e seguia fielmente todos os costumes judaicos. Numa de suas cartas, ele se descreveu: “Circuncidado no oitavo dia de vida, pertencente ao povo de Israel, à tribo de Benjamim, verdadeiro hebreu; quanto à Lei, fariseu; quanto ao zelo, perseguidor da igreja; quanto à justiça que há na Lei, irrepreensível.” Filipenses 3:5 e 6. Ele era um LEGALISTA. O legalista concentra sua atenção no comportamento e, em geral, se torna um fanático. Saulo era um fanático e perseguia os cristãos, aqueles que acreditavam na morte e ressurreição de Jesus. Era difícil, para Saulo, entender como Jesus poderia ser verdadeiramente o Messias. Para ele, o Filho de Deus não comeria com pecadores, não convidaria iletrados pescadores para ser Seus discípulos e, muito menos, perdoaria uma prostituta apanhada em adultério. Talvez você esteja pensando que Saulo era um homem mau. Não! Ele era muito sincero, mas estava sinceramente errado. Hoje, isso também acontece com muitas pessoas. Mas Deus, que conhece os corações, conhecia a realidade do coração de Saulo e sabia que ele queria encontrar a verdade. Certo dia, enquanto caminhava pela estrada de Damasco, Saulo teve uma experiência que transformou, para sempre, sua vida e a história do cristianismo. Ele, que tinha certeza que a ressurreição de Jesus era uma farsa, de repente, encontrou-se com o próprio Jesus no caminho: Por volta do meio-dia... estando eu a caminho, vi uma luz do céu, mais resplandecente que o sol... todos caímos por terra. Então ouvi uma voz que me dizia em aramaico: “Saulo, Saulo, por que você está me perseguindo?”... Então perguntei: Quem és tu, Senhor? Respondeu o Senhor: “Sou Jesus, a quem você está perseguindo. Saulo pensou que Jesus iria acabar com sua vida; no entanto, Jesus disse: “Agora, levante-se, fique em pé. Eu lhe apareci para constituí-lo servo e testemunha do que você viu a meu respeito e do que lhe mostrarei.” Atos 26:16. Atos 26:13-15. Nesse encontro com Jesus, Saulo experimentou a graça e teve sua vida transformada. Ele “logo começou a pregar nas sinagogas que Jesus é o Filho de Deus.” Atos 9:20. E Saulo, que era perseguidor dos cristãos, passou a ser chamado PAULO, o perseguido por causa do evangelho de Cristo. Assim é a graça de Jesus em nossa vida. Você pode não se importar com Ele, pode rir, fazer piada e até perseguir quem O segue. Mas, de repente, Jesus se aproxima de você e diz: “Filho, eu quero você! Eu o aceito. Eu o perdôo.” Veja o que Paulo escreveu sobre a graça: “Pois vocês são salvos pela graça, por meio da fé, e isto não vem de vocês, é dom de Deus.” Efésios 2:8. A graça é um presente que Deus dá a você, é um favor imerecido. Para recebê-lo, você deve apenas aceitar esse dom. A graça é de graça! Anos atrás, houve uma conferência na Inglaterra. O objetivo? Comparar as religiões. Teólogos do mundo inteiro debatiam para descobrir uma crença comum e exclusiva do cristianismo. O debate prosseguiu durante algum tempo até que C. S. Lewis entrou no recinto... e ouviu a resposta dos seus colegas de que estavam discutindo sobre a contribuição única do cristianismo entre as religiões do mundo. Lewis respondeu: “Oh, isso é fácil. É a GRAÇA (ênfase acrescentada). Cada religião apresenta um caminho para alcançar a salvação: O budismo aponta para um caminho de oito passos; O hinduísmo ensina a doutrina do karma; O judaísmo prega a aliança judaica; Os muçulmanos pregam o seu código de lei. A graça de Deus não poderia ter sido inventada por alguém. Ela vai contra cada instinto humano, é injusta aos nossos olhos. Deus deveria nos dar a recompensa que merecemos, e o que merecemos é a morte, “pois o salário do pecado é a morte”. Nossa compreensão de justiça é limitada, mas a graça de Cristo está além do que a nossa mente finita pode compreender, porque “o dom gratuito de Deus é a vida eterna em Cristo Jesus, nosso Senhor.” Romanos 6:23. Paulo entendeu que a salvação não pode ser adquirida mediante “obras da lei” (legalismo),
Enviado em: 23/05/2009 15:47:56

Nome: TASSAT
Comentário: Não é cantando que se louva e agrada a DEUS. O que agrada a DEUS é amar o próximo fazer caridade e perdoar seus irmãos doando-se. A Caridade é a condição única, como disse Jesus, para salvação. Abraços
Enviado em: 22/05/2009 08:17:08

Nome: DIACONO CABRAL
Comentário: OUTRA OPINIAO MINHA É QUE O CANTOR EVANGELICO TEM CANTAR POR AMOR A DEUS É AS IGREJAS COSTEAM NA MEDIDA DO POSSIVEL AS DESPESA DO ADORADOR DE DEUS QUE VEIO PARA FAZER A IGREJA GLORIFICAR MAIS AINDA A DEUS
Enviado em: 21/05/2009 22:45:22

Nome: DIACONO CABRAL
Comentário: O VERDADEIRO ADORADOR DE DEUS CANTOR PO AMOR A DEUS,E NÃO POR DINHEIRO E O LOUVOR E RECEBINDO PELO SENHOR DE VERDADE,MAS O CANTOR QUE SO FAZ ISSO POR DINHEIRO E UM VERDADEIRO SOBERBO...
Enviado em: 21/05/2009 22:34:00

Nome: Mariah Lopes
Comentário: Paz e Graça, é impossível afirmar que todos estão louvando a Deus verdadeiramente, tem muita gente por aí usando o nome de Deus para auto promoção, isso acontece nos palcos e nos púlpitos,tanto no louvor como nos demais ministérios.Não acredito ser de Deus um levita cobrar 10 15 , 30 mil reais para louvar a Deus.Estes alegam que o cantor secular cobra muito mais, mas um levita não pode se rebaixar a um mero canto secular, jamais, pois louvar a Deus é muito além de cantar para uma platéia.Qto aos que louvam vedadeiramente que Deus continue sustentando-os na Graça e os demais, Deus tenha misericórdia deles.
Enviado em: 21/05/2009 12:39:01

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Saudações em Cristo, respondendo a pergunta, digo que nem todos que nascem em Israel é israelita.Guando eu adoeci com depressão as musicas de adoração sempre me fizeram bem e mais próximo de Deus.Lógico que tem os "falsos cristãos"por ai tentando ganhar a vida cantando por ai que se converteram e que cantam pra Deus, esses receberão a sua recompensa do Senhor, devemos orar por eles.
Enviado em: 21/05/2009 12:23:54

Nome: TASSAT
Comentário: Se fomos criados com livre arbítrio, Deus escolhe o nosso cônjuge? Não há Próximo mais Próximo que o Cônjuge. A construção de um lar deve começar antes mesmo do casamento, pela escolha dos cônjuges, segundo as afinidades de idéias e sentimentos e segundo os compromissos assumidos pelos envolvidos, antes da suas reencarnações. O matrimônio não pode ser fruto de mera atração física, deve ser uma união de almas.- Abraços
Enviado em: 20/05/2009 09:18:24

Nome: TASSAT
Comentário: Tudo o que nos acontece é resultado da lei de ação e reação. O que podemos dizer é que nem sempre cumprimos o que definimos em nosso planejamento de vida, aquele que fizemos antes de encarnar. O casamento resulta de uma escolha que as pessoas estão fazendo e essa escolha pode ser equivocada, pois não há uma orientação em nossa cultura, para que os jovens saibam com mais clareza os motivos verdadeiros de suas escolhas. Geralmente, o apego aos valores transitórios da vida acaba nos situando na superfície da experiência e nos deixamos levar pelas aparências, ou por outros motivos ligados às questões transitórias. Não nos conhecemos verdadeiramente e, por isso, tomamos decisões muito inadequadas. O que se precisa saber, contudo, é que depois de feita a escolha e estabelecido o vínculo, mesmo que ele não seja a realização do plano anteriormente traçado, ele não é um acidente, pois resultou da escolha feita com uso do livre-arbítrio e, por isso mesmo, passou a haver um compromisso que deverá ser encarado com seriedade. Abraços
Enviado em: 19/05/2009 16:24:12

Nome: Sidiney Ribas
Comentário: Peço ao programa vejam só que coloque o tema sobre o aborto.O Bispo Edir Macedo é a favor do aborto.
Enviado em: 18/05/2009 14:55:57

Nome: georg de oliveira ramos
Comentário: por gentileza voces podem mandar pra mim o video do debate do dia 12/05 sobre mortos no seio de abraao? grato
Enviado em: 18/05/2009 14:03:57

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Quem não tiver pecado que atire a primeira pedra; Se estiver afim de se envolver que ore por ela e que lhe mostre que a melhor forma de corrigir o erro.Caso seja um crime grave, ore peça a Deus que guie suas decisões.Amém.
Enviado em: 15/05/2009 20:44:28

Nome: TASSAT
Comentário: "Não julgueis para que não sejais julgados": Se você descobrisse um erro de seu irmão, denunciaria? “Aquele que estiver sem pecado atire-lhe a primeira pedra”, disse Jesus. Esta máxima faz da indulgência um dever, pois não há quem dela não necessite para si mesmo. Ensina que não devemos julgar os outros mais severamente do que nos julgamos a nós mesmos, nem condenar nos outros os que nos desculpamos em nós. Antes de reprovar uma falta de alguém, consideremos se a mesma reprovação não nos pode ser aplicada. A censura de conduta alheia pode ter dois motivos: reprimir o mal, ou desacreditar a pessoa cujos atos criticamos. Este último motivo jamais tem escusa, pois decorre da maledicência e da maldade. O primeiro pode ser louvável, e torna-se mesmo um dever em certos casos, pois dele pode resultar um bem, e porque sem ele o mal jamais será reprimido na sociedade. Aliás, não deve o homem ajudar o progresso dos seus semelhantes? Não se deve, pois, tomar no sentido absoluto este princípio: “Não julgueis para não serdes julgados”, porque a letra mata e o espírito vivifica. Jesus não podia proibir de se reprovar o mal, pois ele mesmo nos deu o exemplo disso, e o fez em termos enérgicos. Mas quis dizer que autoridade da censura está na razão da autoridade moral daquele que a pronuncia. Tornar-se culpável daquilo que se condena nos outros é abdicar dessa autoridade, e mais ainda, arrogar-se arbitrariamente o direito de repressão. A consciência íntima, de resto, recusa qualquer respeito e toda submissão voluntária àquele que, investido de algum poder, viola as leis e os princípios que está encarregado de aplicar. A única autoridade legítima, aos olhos de Deus, é a que se apóia no bom exemplo. É o que resulta evidentemente das palavras de Jesus. Abraços pensem nisso enquanto há tempo.
Enviado em: 15/05/2009 18:34:19

Nome: rafael azevedo
Comentário: Todos os anos, milhares de pessoas visitam Juazeiro do Norte para ver a imagem de Padre Cícero. Outros milhares peregrinam até Aparecida do Norte, em São Paulo. Qual é o motivo? Pagar promessas! São pessoas que, para conseguir alguma bênção de Deus, prometeram fazer algum sacrifício. Afinal, o que é preciso fazer para ganhar a salvação, a vida eterna? O que Deus espera de mim? A Bíblia conta a história de um homem que começou buscando a salvação da maneira errada, mas depois encontrou o caminho certo. Saulo foi educado pelos melhores mestres da sua época e seguia fielmente todos os costumes judaicos. Numa de suas cartas, ele se descreveu: “Circuncidado no oitavo dia de vida, pertencente ao povo de Israel, à tribo de Benjamim, verdadeiro hebreu; quanto à Lei, fariseu; quanto ao zelo, perseguidor da igreja; quanto à justiça que há na Lei, irrepreensível.” Filipenses 3:5 e 6. Ele era um LEGALISTA. O legalista concentra sua atenção no comportamento e, em geral, se torna um fanático. Saulo era um fanático e perseguia os cristãos, aqueles que acreditavam na morte e ressurreição de Jesus. Era difícil, para Saulo, entender como Jesus poderia ser verdadeiramente o Messias. Para ele, o Filho de Deus não comeria com pecadores, não convidaria iletrados pescadores para ser Seus discípulos e, muito menos, perdoaria uma prostituta apanhada em adultério. Talvez você esteja pensando que Saulo era um homem mau. Não! Ele era muito sincero, mas estava sinceramente errado. Hoje, isso também acontece com muitas pessoas. Mas Deus, que conhece os corações, conhecia a realidade do coração de Saulo e sabia que ele queria encontrar a verdade. Certo dia, enquanto caminhava pela estrada de Damasco, Saulo teve uma experiência que transformou, para sempre, sua vida e a história do cristianismo. Ele, que tinha certeza que a ressurreição de Jesus era uma farsa, de repente, encontrou-se com o próprio Jesus no caminho: Por volta do meio-dia... estando eu a caminho, vi uma luz do céu, mais resplandecente que o sol... todos caímos por terra. Então ouvi uma voz que me dizia em aramaico: “Saulo, Saulo, por que você está me perseguindo?”... Então perguntei: Quem és tu, Senhor? Respondeu o Senhor: “Sou Jesus, a quem você está perseguindo. Saulo pensou que Jesus iria acabar com sua vida; no entanto, Jesus disse: “Agora, levante-se, fique em pé. Eu lhe apareci para constituí-lo servo e testemunha do que você viu a meu respeito e do que lhe mostrarei.” Atos 26:16. Atos 26:13-15. Nesse encontro com Jesus, Saulo experimentou a graça e teve sua vida transformada. Ele “logo começou a pregar nas sinagogas que Jesus é o Filho de Deus.” Atos 9:20. E Saulo, que era perseguidor dos cristãos, passou a ser chamado PAULO, o perseguido por causa do evangelho de Cristo. Assim é a graça de Jesus em nossa vida. Você pode não se importar com Ele, pode rir, fazer piada e até perseguir quem O segue. Mas, de repente, Jesus se aproxima de você e diz: “Filho, eu quero você! Eu o aceito. Eu o perdôo.” Veja o que Paulo escreveu sobre a graça: “Pois vocês são salvos pela graça, por meio da fé, e isto não vem de vocês, é dom de Deus.” Efésios 2:8. A graça é um presente que Deus dá a você, é um favor imerecido. Para recebê-lo, você deve apenas aceitar esse dom. A graça é de graça! Anos atrás, houve uma conferência na Inglaterra. O objetivo? Comparar as religiões. Teólogos do mundo inteiro debatiam para descobrir uma crença comum e exclusiva do cristianismo. O debate prosseguiu durante algum tempo até que C. S. Lewis entrou no recinto... e ouviu a resposta dos seus colegas de que estavam discutindo sobre a contribuição única do cristianismo entre as religiões do mundo. Lewis respondeu: “Oh, isso é fácil. É a GRAÇA (ênfase acrescentada). Cada religião apresenta um caminho para alcançar a salvação: O budismo aponta para um caminho de oito passos; O hinduísmo ensina a doutrina do karma; O judaísmo prega a aliança judaica; Os muçulmanos pregam o seu código de lei. A graça de Deus não poderia ter sido inventada por alguém. Ela vai contra cada instinto humano, é injusta aos nossos olhos. Deus deveria nos dar a recompensa que merecemos, e o que merecemos é a morte, “pois o salário do pecado é a morte”. Nossa compreensão de justiça é limitada, mas a graça de Cristo está além do que a nossa mente finita pode compreender, porque “o dom gratuito de Deus é a vida eterna em Cristo Jesus, nosso Senhor.” Romanos 6:23. Paulo entendeu que a salvação não pode ser adquirida mediante “obras da lei” (legalismo), ou seja, por guardar os mandamentos como um meio de salvação. Ele percebeu que, apenas através da graça de Cristo, podemos ser justificados: “Visto que ninguém será justificado diante dele [Deus] por obras da lei... sendo justificados gratuitamente, por sua graça, mediante a redenção que há em Cristo Jesus”. Romanos 3:20 e 24 – RA (adaptado). Enquanto prega-se a salvação através da caridade, de promessas de sacrifício feitas a Deus, e de outras trocas feitas com Deus, o Senhor nos chama para abraçarmos a salvação “de graça”. Depois de sua transformação, Paulo começou a estudar e meditar nos ensinos de Jesus, sua vida de amor e serviço. E encontrou entre os ensinamentos de Jesus o seguinte: “Se vocês me amam, obedecerão aos meus mandamentos.” João 14:15. “Se vocês obedecerem aos meus mandamentos, permanecerão no meu amor, assim como tenho obedecido aos mandamentos de meu Pai e em seu amor permaneço.” João 15:10. Inicialmente parecia antagônico aceitar a salvação de graça e ao mesmo tempo guardar os mandamentos, mas logo percebeu que Jesus unia lei e amor facilmente em Suas palavras. No Sermão da Montanha, Jesus disse: “Não pensem que vim abolir a Lei ou os Profetas; não vim abolir, mas cumprir.” Mateus 5:17. Paulo entendeu que Jesus não desprezou a Lei: “Anulamos, pois, a lei pela fé? Não, de maneira nenhuma! Antes, confirmamos a lei.” Romanos 3:31 – RA. Em outras palavras, Paulo está dizendo: “Quando amo a Jesus e tenho fé nEle, não estou anulando a Lei, mas confirmando-a através das minhas ações”. Se Jesus não veio abolir, para que serve a Lei? O Propósito da Lei A Lei de Deus é a expressão do Seu caráter, tem as mesmas características do próprio Deus. Ela não necessita de reforma ou de atualização; é perfeita e útil para mostrar qual é a vontade de Deus. Paulo escreveu: “De fato a Lei é santa, e o mandamento é santo, justo e bom.” Romanos 7:12. Quando estamos em pecado, a Lei mostra nossa condição. Se ela não existisse, nunca saberíamos quando nos afastamos de Deus. “Que diremos, pois? É a lei pecado? De modo nenhum! Mas eu não teria conhecido o pecado, senão por intermédio da lei”. Romanos 7:7 – RA. A lei aponta o meu pecado! Mas ela não tem poder para apagar nossos erros - somente Cristo é capaz de fazer isso, através de Sua graça. A Lei revela nossa necessidade de um Salvador: “De maneira que a lei nos serviu de aio [professor] para nos conduzir a Cristo, a fim de que fôssemos justificados por fé.” Gálatas 3:24. Olhe para tudo isso que Paulo descobriu e pense. Será que Deus iria abolir Sua Lei? Página 7/8 01. Cite algumas das fases do processo de salvação Romanos 8:29 e 30; 6:22 02. Depois da fase chamada justificação (perdão), qual é a próxima etapa? Romanos 6:22 03. Quem que nos santifica ao nos batizar de forma especial? 2 Tessalonicenses 2:13; 1 Pedro 1:2; João 1:33 04. Quão importante é a santificação? Hebreus 12:14 05. O que a santificação produz na vida do cristão? 2 Coríntios 3:18; 2 Coríntios 5:17; Romanos 1:5; 1 João 4:7, 8, 11, 20, 21; João 14:15. 06. Somos pecadores e temos dificuldades em obedecer a Deus. Isto significa que os mandamentos de Deus são ruins? 1 João 5:3 07. Quais são os Dez Mandamentos da Lei de Deus? Leia Êxodo 20:1-17 08. O cristão salvo pela graça deve ter que tipo sentimento em relação à Lei de Deus? Salmo 119:47 09. Como era a atitude de Jesus em relação à Lei? Salmo 40:8 – comparar com Hebreus 10:5-9 10. Jesus aceita a adoração de uma pessoa que se recusa, conscientemente, a obedecer a Sua Lei de amor? Mateus 7:21-23 11. Qual era a atitude dos apóstolos Paulo e Tiago em relação à Lei? Romanos 7:22. Compare com Gálatas 2:19; Tiago 2:10 e 26 12. A obediência compra a salvação? Efésios 2:8 e 9 13. Se a obediência não compra a salvação, por que devo obedecer? Efésios 2:10 14. Que função especial tem a Lei num mundo pecaminoso como o nosso? Romanos 3:20 15. Que tipo de pedido deveremos fazer a Deus se não estamos conseguindo aceitar que a Lei ainda é válida? Salmo 119:18 meu e-mail para contato: FAEL.AZEVEDOSJC@GMAIL.COM
Enviado em: 15/05/2009 15:52:47

Nome: rafael azevedo
Comentário: "A Bíblia diz que o antigo concerto foi abolido. Isto significa que os dez mandamentos também o foram...". "Na Bíblia aparecem dois pactos: um 'antigo' e outro 'novo'. Na realidade, não há mais que um pacto: existe apenas um plano de salvação, que é um 'pacto eterno' por meio de Jesus (Apocalipse 13:8). O que se fala de um 'pacto antigo' - o que foi confirmado no Sinai - e um 'pacto novo' - o que foi confirmado no calvário - pode contribuir para uma confusão. O pacto eterno é simplesmente o que Deus tem disposto para a salvação da raça humana. Em sua essência, o 'pacto eterno' é um sinônimo do 'plano de redenção'. Este pacto foi feito com Adão no Éden (ver Gênesis 3:15) e mais tarde foi renovado com Abraão, um plano mediante o qual o homem poderia ser restabelecido à posição que havia perdido. O homem necessitava receber o perdão de suas transgressões. Este perdão só foi possível por meio da obra que o Filho de Deus haveria de realizar em Sua encarnação, vida e morte. O caráter do homem necessitava ser posto novamente em harmonia com a imagem divina. Prometeu-se ao homem o poder divino, o qual, uma vez aceito pelo ser humano, expulsaria da vida o pecado e incorporaria no ser os traços da piedade. "Este pacto ou convênio para a salvação foi feito com Adão, porém se aplica igualmente aos homens de todas as idades. No Novo Testamento, este mesmo pacto se denominou 'novo pacto', simplesmente porque sua validação mediante o sacrifício de Cristo ocorreu depois da validação do antigo pacto, realizado no Sinai. "O antigo pacto foi feito no Sinai. Já que existia uma disposição adequada para a salvação dos homens, por que foi necessário que se fizesse este outro pacto? O pacto antigo nunca teve o propósito de ocupar o lugar do pacto eterno. Tampouco devia servir como outra maneira para alcançar a salvação. Se for estudado o marco histórico, se compreenderá com maior clareza seu propósito. Enquanto haviam sido escravos no Egito, os israelitas haviam perdido o conhecimento de Deus e dos requerimentos divinos. Necessitar-se-ia algum tempo para voltar a compreendê-los. A verdade espiritual só pode compreender-se na forma gradual. Só quando se tem aprendido uma verdade, pode-se entender bem outra. Deus começou Sua instrução no Sinai dizendo ao povo que o propósito de Seu plano era o de harmonizar a vida deles com o caráter divino. Todavia, este propósito foi expresso em forma objetiva" 'Agora, se me obedecerem fielmente e guardarem a minha aliança, vocês serão o meu tesouro pessoal dentre todas as nações. Embora toda a terra seja minha, vocês serão para mim um reino de sacerdotes e uma nação santa' (Êxodo 19:5, 6). Nesse momento os israelitas pouco entendiam o que isto implicava. Concordaram com a ampla declaração de propósitos e responderam: 'Tudo o que Jeová disse, faremos' (Êxodo 19:8). Deus tinha um plano de prosseguir a partir deste ponto, e instruir o povo de modo a conseguir esses objetivos. De forma gradual, à medida que pudessem compreender, Deus se proporia ensinar-lhes todos os detalhes do pacto eterno... "Desgraçadamente, o povo nunca pôde prosseguir mais além da primeira lição em sua instrução espiritual. Captou a idéia de que era necessário obedecer. Esta filosofia havia aprendido no Egito. Portanto, procurou o favor de Deus esforçando-se em render uma obediência externa aos requerimentos divinos. Foram repelidos todos os intentos divinos de mostrar que era necessário ter um coração novo, e que era indispensável a graça divina para que tal obediência fosse possível. Salvo poucas exceções individuais, esta atitude continuou durante todo o período do Antigo Testamento, apesar de os profetas repetidas vezes instarem ao povo para que aceitassem essa relação mais excelsa..."[1] "Os israelitas não haviam cumprido com os requerimentos divinos porque haviam procurado ser justos por meio de seus próprios esforços inúteis. O Senhor conhece esta tendência inerente no homem, e lhe prometeu "um novo pacto" (ou concerto), e por meio desse pacto o homem chega a ser santo pela fé no Redentor e Santificador (Gálatas 3; Hebreus 8:8-10;...). Deus desejava que os repatriados experimentassem de todo coração e com toda a alma a realidade de novo pacto. Porém, a nação não alcançou este ideal..."[2] "O pacto que Deus fez com Israel no Sinai geralmente é chamado de 'velho' pacto (Hebreus 8:13). Devido ao fracasso do povo em avaliar plenamente o propósito de Deus, e por não haver entrado no verdadeiro espírito do pacto, o velho pacto ressaltou-se em contraste com o novo, o Evangelho, da seguinte maneira: (1) Era mais elementar (Gálatas 4:1-5). (2) Estava mais estritamente relacionado com ritos externos e cerimônias (Hebreus 9:1). (3) Seus motivos consistiam principalmente em castigos e recompensas, pois sendo "filhos", estes eram os únicos incentivos que os israelitas estavam preparados para compreender (Gálatas 4:3; Patriarcas e Profetas, p.387). (4) Suas bênçãos eram temporais. (5) Dependia das relações humanas e de boas obras mais do que da graça divina e de um Salvador do pecado... A bênção extraordinária do novo pacto é que pela fé em Cristo se é dado poder ao crente para cumprir "a justiça da lei" (Romanos 8:1-4; conferir Atos 13:37-39). "Deus permitiu que Israel se ocupasse em guardar a lei para que pudesse dar-se conta de sua incapacidade de o fazer, o que, erroneamente, se sentiu capaz de realizar. Assim, iam ser apartados da confiança própria para confiar em Deus; da confiança em seus esforços próprios para a fé na realização divina. Assim, a lei chegaria a converter-se no meio de conduzir-lhes a Cristo como seu único Salvador do pecado (Gálatas 3:23-26). Dessa maneira se preparou o caminho para a relação do novo pacto, o Evangelho da graça divina, a lei guardada em Cristo mediante Ele (Jeremias 31:33-34; Romanos 3:21-31; 8:1-4; Hebreus 8:7-11). Como Paulo declara, esta relação do novo pacto não invalida a lei 'pela fé' (Romanos 3:31). A lei permanece como a norma do dever, a norma de uma prática santa. O novo pacto estabelece a lei como o código eterno de justiça, sem o qual não pode haver nenhuma conduta santa"[3] Hebreus 9:19 está dizendo que os Dez Mandamentos foram abolidos? Leiamos o verso: "porque, havendo Moisés proclamado todos os mandamentos segundo a lei a todo o povo, tomou o sangue dos bezerros e dos bodes, com água, e lã tinta de escarlate, e hissopo e aspergiu não só o próprio livro, como também sobre todo o povo," Hebreus 9:19. Depois de uma leitura atenta perceba que de maneira alguma o texto está tratando do assunto dos mandamentos. O sangue dos animais sacrificados nos dias do Antigo Testamento simbolizava o sangue de Cristo (João 1:29) que seria derramado em nosso favor. Sendo que aquele sangue simbolizava o sangue de Jesus que viria morrer pelo pecador, Moisés iniciou o antigo pacto aspergindo sangue sobre o povo e a lei. Os Dez mandamentos eram a base do velho concerto, como igualmente o são do novo; mas não eram o velho concerto em si[4]. O concerto (o mesmo que "acordo") dependia do decálogo, mas o decálogo não dependia do concerto . No velho concerto a aliança foi feita pelo sangue de animais (símbolo do sangue de Jesus); no novo, é feito pelo sangue do próprio Cristo (leia Lucas 22:20). Mas isto não anula a lei de Deus. Veja: "Porque esta é a aliança que firmarei com a casa de Israel, depois daqueles dias, diz o SENHOR: Na mente, lhes imprimirei as minhas leis, também no coração lhas inscreverei; eu serei o seu Deus, e eles serão o meu povo". Jeremias 31:33. "Porque esta é a aliança que firmarei com a casa de Israel, depois daqueles dias, diz o Senhor: na sua mente imprimirei as minhas leis, também sobre o seu coração as inscreverei; e eu serei o seu Deus, e eles serão o meu povo". Hebreus 8:10. "Esta é a aliança que farei com eles, depois daqueles dias, diz o Senhor: Porei no seu coração as minhas leis e sobre a sua mente as inscreverei". Hebreus 10:16. Percebeu qual é a diferença entre o velho e novo concerto? 1) No velho concerto a lei era guardada pelo povo somente pela letra (porque escolheram assim) e não com o coração; 2) No novo concerto Deus mudou isso: imprimiu a lei na mente e no coração dos crentes, ensinando assim que só podemos ser obedientes pela graça de Cristo. Se Deus no novo concerto imprime Suas leis em nossa mente e coração, é lógico que esta lei não foi abolida! "É oportuno lembrar que o insucesso do velho concerto não estava na lei de Deus, mas no povo. Em Hebreus 8:9 se diz que Deus os repreendeu, porque eram repreensíveis. A tradução inglesa diz: 'Porque sendo eles (o povo) achado em falta...'. "[5] "O velho concerto era um pacto de obras, feito sobre promessas humanas, e o seu fracasso demonstrou falibilidade do homem em pretender, por esforço próprio, guardar os mandamentos de Deus, ou pôr-se em harmonia com a lei do céu. Quão significativas as palavras de Paulo, ao dizer que "a inclinação da carne" - a mente carnal que caracterizou o Israel rebelde - "não é sujeita á lei de Deus, nem em verdade o poder ser". (Romanos 8:7). "Isto significa que, quando pelo evangelho somos transformados do carnal para o espiritual, então a lei de Deus pode ser escrita em nossos corações, e o novo concerto - ratificado com o precioso sangue de Cristo - é efetivado em nossa vida. Quem não tem um novo coração e não se põe em harmonia com a lei do céu, nunca nasceu de novo, pois quem vive transgredindo a lei de Deus continuamente está em pecado, porque "o pecado é a transgressão da lei", segundo a melhor tradução de 1 João 3:4 e o mais autorizado conceito teológico"[6]. Devemos ter claro em nossa mente que não existe um plano de salvação para as pessoas que viveram na época do antigo testamento e outro para os que vivem no novo testamento. Há um meio de salvação - pela graça - para toda a humanidade: "Porquanto a graça de Deus se manifestou salvadora a todos os homens". Tito 2:11. "Foi a respeito desta salvação que os profetas indagaram e inquiriram, os quais profetizaram acerca da graça a vós outros destinada, investigando, atentamente, qual a ocasião ou quais as circunstâncias oportunas, indicadas pelo Espírito de Cristo, que neles estava, ao dar de antemão testemunho sobre os sofrimentos referentes a Cristo e sobre as glórias que os seguiriam". 1 Pedro 1:10-11. "Somente em Deus, ó minha alma, espera silenciosa; dele vem a minha salvação. Só ele é a minha rocha, e a minha salvação, e o meu alto refúgio; não serei muito abalado". Salmo 62:1-2. A Salvação pela graça não é privilégio apenas do povo que vive sob o novo concerto. Já pensou um dia, ao você chegar ao céu e encontrar Abraão e dizer a ele: "Abraão, eu fui salvo pela graça". Abraão poderia argumentar: "eu fui salvo pela lei...? Que história é essa? Uns são devem guardar a Lei e outros não? Como isso?" O Céu seria uma verdadeira confusão, pois a salvação seria mais fácil para os que vivem na época do novo concerto (Deus estaria fazendo acepção de pessoas!). Abraão também foi salvo pela graça e assim como ele foi obediente a Deus (Gênesis 26:5), pela atuação do Espírito Santo em nós (Filipenses 2:13) precisamos ser transformados para nos tornarmos fiéis aos mandamentos do nosso Criador, pois somos descendentes espirituais de Abraão, o "Israel espiritual"! (Gálatas 6:16). A graça não anula a lei. Ela nos capacita a obedecer e viver em conformidade com os ensinamentos de Deus; não foi dada para nos dar permissão para pecarmos, como lemos em Romanos 6:6-8. Paulo mesmo afirma: "Anulamos, pois, a lei pela fé? Não, de maneira nenhuma! Antes, confirmamos a lei". Romanos 3:31. Portanto, as expressões "velho concerto" e "novo concerto" não se referem a períodos diferentes em que num deles a lei tinha válida e noutro, não. O termo "velho concerto" também é com base no "sangue" e é chamado de "velho" porque foi dado no Sinai. Já o "novo" é chamado de "novo concerto" não porque não existia (Apocalipse 13:8), mas porque foi validade pelo sangue de Cristo na cruz. Deus tem um plano de salvação estabelecido na eternidade (1 Pe 1:18-20). A lei nunca foi o meio de salvação e nem o será; é apenas a base para o concerto. O cristão deve guardá-la como demonstração de fé e de que teve seu caráter realmente convertido. A obediência é uma prova de amor a Jesus (João 14:15). Eis alguns versos para nosso estudo e reflexão: "Que diremos, pois? Permaneceremos no pecado, para que seja a graça mais abundante? De modo nenhum! Como viveremos ainda no pecado, nós os que para ele morremos"? Romanos 6:1-2. "E daí? Havemos de pecar porque não estamos debaixo da lei, e sim da graça? De modo nenhum! Não sabeis que daquele a quem vos ofereceis como servos para obediência, desse mesmo a quem obedeceis sois servos, seja do pecado para a morte ou da obediência para a justiça?" Romanos 6:15-16. "Porque, se vivermos deliberadamente em pecado, depois de termos recebido o pleno conhecimento da verdade, já não resta sacrifício pelos pecados; pelo contrário, certa expectação horrível de juízo e fogo vingador prestes a consumir os adversários. Sem misericórdia morre pelo depoimento de duas ou três testemunhas quem tiver rejeitado a lei de Moisés. De quanto mais severo castigo julgais vós será considerado digno aquele que calcou aos pés o Filho de Deus, e profanou o sangue da aliança com o qual foi santificado, e ultrajou o Espírito da graça? Ora, nós conhecemos aquele que disse: A mim pertence a vingança; eu retribuirei. E outra vez: O Senhor julgará o seu povo. Horrível coisa é cair nas mãos do Deus vivo". Hebreus 10:26-31. "Porque este é o amor de Deus: que guardemos os seus mandamentos; ora, os seus mandamentos não são penosos" 1 João 5:3. "Quanto às tuas prescrições, a muito sei que as estabeleceste para sempre." Salmo 119: 152. "Aquele que diz: eu o conheço e não guarda os seus mandamentos é mentiroso, e nele não está a verdade". 1 João 2:4. "Porque povo rebelde é este, filhos mentirosos, filhos que não querem ouvir a lei do Senhor". Isaías 30:9. Assim, a graça e a lei se harmonizam perfeitamente e estão de mãos dadas! Um abraço, meu e-mail se alguem quiser falar mais spbre o assunto : FAEL.AZEVEDOSJC@GMAIL.COM
Enviado em: 15/05/2009 15:46:08

Nome: patricia
Comentário: Aboliu Jesus a Lei? "aboliu, na sua carne, a lei dos mandamentos na forma de ordenanças, para que dos dois criasse, em si mesmo, um novo homem, fazendo a paz," (Efésios 2:15 RA)[1]. A lei dos mandamentos mencionada neste verso não se refere à Lei dos Dez Mandamentos, refere-se sim a lei cerimonial. A Lei cerimonial chegou ao seu final na cruz. Mas deve ser salientado que as Leis Cerimoniais (as leis específicas para o povo Judeu) como dadas por Deus, não criaram a inimizade entre Judeus e Gentios. Foi a interpretação que os Judeus deram a ela, as adições acrescentadas e a atitude de exclusivismo e hostilidade que geraram a hostilidade entre Judeus e Gentios. Os Judeus abominavam e detestavam seus vizinhos gentios, e os gentios por sua vez, odiavam e desprezavam seus vizinhos Judeus. Quando os Judeus rejeitaram a Cristo o status de representantes oficiais da verdadeira religião foi tirado deles e dado a igreja Cristã. "Portanto, vos digo que o reino de Deus vos será tirado e será entregue a um povo que lhe produza os respectivos frutos". (Mateus 21:43 RA) Após a crucifixão não era mais necessário para um filho de Deus tomarem parte nos rituais do Judaísmo. (Ver Gálatas 2:16) "sabendo, contudo, que o homem não é justificado por obras da lei, e sim mediante a fé em Cristo Jesus, também temos crido em Cristo Jesus, para que fôssemos justificados pela fé em Cristo e não por obras da lei, pois, por obras da lei, ninguém será justificado". (Gálatas 2:16 RA). A princípio a distinção entre Judaísmo e Cristianismo não foi claramente compreendida. Muitos conversos Judeus criam que o Cristianismo era apenas o Judaísmo acrescido da fé em Cristo como o Messias. Eles sustentavam que os Cristãos deveriam ser circuncidados e obedecer ao sistema legal judaico em adição a sua aceitação de Jesus. O Concílio de Jerusalém foi convocado para resolver esta questão (Atos 15). O Concílio posicionou-se contra as exigências destes homens. Em sua carta aos Gálatas Paulo procurou deixar claro a estas pessoas que o sistema Judaico a partir de Cristo havia se tornado obsoleto. Mas o final do Judaísmo com suas formas e cerimônias religiosas não significa a abolição de todas as leis que Deus havia dado para os Judeus. A lei cerimonial a qual apontava para Cristo (o oferecimento de cordeirinhos, as Festas Anuais, etc) naturalmente chegou ao seu final quando Cristo cumpriu os tipos prefigurados por estas cerimônias. A Lei Civil dos Judeus (Impostos, Serviço Militar obrigatório, sistema político, sistema jurídico, etc) já tinha em grande medida desaparecido quando eles perderam a soberania nacional. Mas os preceitos morais, os quais são um transcrito do caráter de Deus, estes são tão eternos quanto o próprio Deus e nunca podem ser abolidos[2]. Em todos os seus ensinos a respeito do fim do sistema legal Judaico, Paulo tornou enfaticamente claro que a lei moral não havia sido abolida. "Anulamos, pois, a lei pela fé? Não, de maneira nenhuma! Antes, confirmamos a lei". (Romanos 3:31 RA). Quando falando do final da circuncisão Paulo foi muito cuidadoso ao acrescentar: "A circuncisão, em si, não é nada; a incircuncisão também nada é, mas o que vale é guardar as ordenanças [os mandamentos] de Deus". (1 Coríntios 7:19 RA). Em resumo podemos dizer que Efésios 2:15 salienta que Jesus aboliu as ordenanças específicas para o povo Judeu. Tirando esta exclusividade do povo Judeu Jesus acabou por unir Judeus e Gentios. Todos nos aproximamos de Deus e somos salvos da mesma maneira - pela fé. Todos evidenciamos termos sido salvos por Cristo da mesma maneira - pela obediência aos Dez Mandamentos. A Lei moral permanece; pois é eterna como o próprio Deus. [2]Assim também as leis de saúde ainda devem ser observadas, pois Deus está muito interessado na saúde dos seus filhos (Ver 3 João 2 ), Lei Cerimonial e Sua Relação Com O Dízimo[1]. Mencionou em sua missiva que gostaria de obter mais esclarecimentos no que diz respeito à abolição das leis cerimoniais após o sacrifício de Jesus e sua relação com o dízimo. A lei cerimonial não é o Pentateuco, mas sim leis ritualísticas que se encontram no Pentateuco. As leis cerimoniais (sacrifícios de cordeiros, holocaustos, observância de festas religiosas, etc) faziam parte da expiação do pecado; como Jesus veio, morreu na cruz e fez completa expiação pelos pecados da humanidade, tais leis cerimoniais que apontavam para Cristo e a expiação não mais precisam ser observadas. Isto porque Jesus, "o cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo" (João 1:29) já pagou o preço pelo resgate humano. Quando Ele morreu na cruz, o véu do santuário rasgou-se em dois (Mc 15:38; Lc 23:45), dando testemunho assim de que não mais precisaríamos demonstrar fé no salvador através do sacrifico de animais. Já o mandamento do dízimo não foi abolido por Cristo, pois não era uma lei cerimonial. Lembremos que lei cerimonial é aquela cujos ritos têm a ver com a expiação dos pecados; como o dízimo não fazia parte da expiação dos pecados, o mesmo não pertencia à lei cerimonial. A devolução do dízimo baseia-se no princípio de que Deus é o dono de tudo e, como reconhecimento a isto, devolvemos a Ele 10% do que lhe pertence. É uma questão de fidelidade a Deus e adoração a Ele. Deixar de devolve-lo é o mesmo que roubar ao Deus (Ml 3:8). Prova de que o sistema de dízimos e ofertas não foi abolido na cruz (além de não ser uma lei cerimonial) é o fato de ter sido aprovado por Cristo (Mateus 23:23) e pelo apóstolo Paulo (I Co 9:13-14, etc...). Com o sistema de dízimos Deus tem por objetivo: 1) Direcionar nossa adoração a Ele e nossas afeições; 2) Desenvolver em nós um coração voluntário, sem egoísmo, que aprenda a repartir com os outros as bênçãos que Ele nos dá; 3) Pregar o evangelho a fim de que Jesus possa voltar o mais rápido possível para nos buscar e terminar com todo o mal. "Se a lei cerimonial foi abolida na cruz do calvário, porque não ficou abolida a ordenança do dízimo?" "Pelas seguintes razões: "1. Porque embora o dízimo tenha sido incorporado à legislação levítica, sua prática data desde os tempos dos patriarcas e 'baseia-se em um princípio tão duradouro como a lei de Deus'. (CM, 67): o reconhecimento de Deus como Criador, Senhor e único dono de todas as coisas. Por isso, ainda antes do pecado, o princípio do dízimo estava implícito no ato de não comer o fruto proibido. Dessa forma, sua instituição e princípio reitor são muito anteriores ao código levítico e em nenhum sentido fez parte da lei cerimonial nem esteve, em conseqüência, entre as 'sombras' que deveriam desaparecer com a morte do Senhor. Abraão deu os dízimos a Melquisedeque muito antes de ser dada a lei cerimonial. (Gên. 14:20; Hb 7:4). "2. Porque nunca foi uma medida de contribuição levítica dentro do grupo de leis civis que Deus deu a Seu povo no Sinai. Pelo contrário, Sempre foi uma responsabilidade ou dever religioso, que Deus colocou e coloca até hoje diante de Seus filhos, para seu próprio bem espiritual e destinado a um fim sagrado. "3. Porque expressando-se por meio do dízimo, o princípio imutável do reconhecimento de que Deus é o Criador, Senhor e dono de tudo, sua vigência vai além da validez temporal da lei cerimonial hebréia, estendendo-se desde a cruz até ao fim do tempo. 'Esse sistema foi uma bênção ao povo judeu, do contrário o Senhor não lho haveria dado. Assim será igualmente uma bênção aos que o observarem até ao fim do tempo' (CM, 67). "4. Porque enquanto Deus tiver um povo neste mundo, Ele não cederá seus direitos de dono e espera esse reconhecimento da parte de Seus filhos através da ordenança do dízimo. 'Tal (referindo-se à experiência de Abraão e de Jacó ao darem o dízimo) era a prática dos patriarcas e profetas antes do estabelecimento dos judeus como nação. Mas quando Israel se tornou um povo distinto, o Senhor lhe deu definida instrução sobre esse ponto. 'Todas as dízimas do campo, da semente do campo, do fruto das árvores, são do Senhor: santas são ao Senhor'. (Lev. 27:30). Essa lei não deveria caducar com as ordenanças e ofertas sacrificais que tipificavam a Cristo. Enquanto Deus tiver um povo na Terra, Suas reivindicações sobre eles serão as mesmas' (CM, 67)"[i]. A lei moral compreende apenas os Dez Mandamentos? Se sim, a lei das carnes passou? A palavra "lei" corresponde ao hebraico torah, que significa "ensinamento" "instrução", etc... Todas as instruções de Deus são perfeitas; toda a vontade moral de Deus, resumida nos Dez Mandamentos é válida para nós; esta lei moral deve ser obedecida por todos, pois todos os seres humanos têm o dever de ser moralmente aceitáveis a Deus e não apenas um povo em particular. Isto indica que a lei moral de Deus não é apenas os 10 mandamentos, mas sim "todos os ensinos revelados por Deus". Os Dez Mandamentos são um resumo da Lei moral de Criador. No que diz respeito à lei que ordena não comermos carnes imundas, esta é uma lei dietética, de saúde. Não pode ter sido abolida, pois não é apenas o povo de Israel que deve ter saúde, mas sim toda a raça humana; nosso organismo não é mais forte que o deles para que possamos abusar e usar alimentos imundos. Assim como eles ficavam doentes ao transgredir tal lei, nós também o ficamos (até mais facilmente, pois com o passar dos séculos o organismo humano foi tornando-se mais fraco e menos resistente à doença. Se ao povo de Israel, que possuía um organismo mais resistente às doenças que o nosso era proibido usar alimentos imundos, quanto mais a nós!) "A lei Cerimonial é o livro do Pentateuco ou as leis nele contidas, fora os Dez mandamentos?" A lei cerimonial não é o Pentateuco, mas sim leis ritualísticas que se encontram no Pentateuco. As leis cerimoniais faziam parte da expiação do pecado; como Jesus veio, morreu na cruz e fez completa expiação pelos pecados da humanidade, tais leis cerimoniais que apontavam para Cristo e a expiação não mais precisam ser observadas.
Enviado em: 15/05/2009 15:27:01

Nome: TASSAT
Comentário: AS LEIS MORAIS A Lei Divina ou Natural - Adoração; - Trabalho; - Reprodução; - Conservação; - Destruição; - Sociedade; - Progresso; – Igualdade; - Liberdade; - Justiça, Amor e Caridade. "Todos podem conhecê-la, mas nem todos a compreendem. Os homens de bem e os que se decidem a investigá-la são os que melhor a compreendem. Todos, entretanto, a compreenderão um dia, porquanto forçoso é que o progresso se efetue." A Lei divina chega ao conhecimento das criaturas gradativamente, em aproximações sucessivas, à medida que estas se mostram amadurecidas para conhecê-la e compreendê-la. O que é pecado? Pecado é a prática do mal, para si ou para outrem. Qual a tábua da salvação? A tábua da salvação é a prática do bem em todos os seus aspectos, amando a todos como irmãos, a busca constante da perfeição, a eliminação do mau em si mesmo e crer em Deus com fé raciocinada. Como posso aproximar-me de Deus? Através da prática do bem, colocando em prática o Evangelho de Jesus, aperfeiçoando - se e orando com o coração. Sangue de Jesus não nos liberta do pecado. O que nos liberta do pecado; é não praticá-lo! Abraços
Enviado em: 15/05/2009 10:26:48

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Claro que pode dar certo.O casamento é uma benção de Deus e a palavra de Deus não pode ser motivo de discórdia entre o casal devido a forma de expressar a fé.Só um fanatico travaria discórdia dentro do lar por motivo de religião.Só a palavra, o verdadeiro evangelho é o que importa.
Enviado em: 14/05/2009 18:53:22

Nome: rafael azevedo
Comentário: sabado que DEUS estabeleceu na criação é apenas um dia um deve mesmo ser guardado? Na infância, sempre ouvi falar de Deus, com uma grande balança na mão, pesando os bons e maus atos que eu cometia. Mas, estudando a Bíblia, comecei a perceber que a matemática de Deus é diferente. Na matemática Divina, o sangue de Cristo sempre zera minhas dívidas - tudo muda de figura. No último capítulo, descobrimos que Jesus não desprezou a Lei, pois ela faz parte da vida dos que se convertem. Ele mesmo disse: “Não pensem que vim abolir a Lei ou os Profetas; não vim abolir, mas cumprir”.Mateus 5:17. Jesus apenas mostrou aos homens o lugar que a Lei ocupa: o coração (João 14:15). E, ao obedecê-la, Ele mostrou como ela deve ser cumprida. Abolir os Dez Mandamentos seria permitir que as pessoas matem, roubem, adulterem e façam tudo mais que a Lei proíbe. Jesus jamais permitiria isso! A maioria dos cristãos não admite transgredir nove dos dez mandamentos da Lei de Deus. Todavia, o Decálogo não é formado por nove mandamentos e sim, dez. O mandamento que a maior parte das denominações cristãs não aceita é o quarto, que ordena a guarda do Sábado. Mas, se Jesus não aboliu a Lei, então, nos restam algumas perguntas: O que fazer com o Sábado? Ele ainda deve ser guardado? Para quê? Deus não aceitaria que eu guardasse apenas os outros nove mandamentos? 24 Horas com Deus Tudo o que Deus faz tem propósitos definidos. No princípio, Ele criou os elementos, o meio ambiente e as condições de vida, de forma ordenada. Cada detalhe da Criação tinha um papel definido. Então, “criou Deus o homem à sua imagem”. Gênesis 1:27. Deus formou o homem e a mulher. Imagine quantas coisas Adão e Eva tinham para perguntar ao Criador. Quanto tempo será que Deus dedicava aos dois? Diariamente, quando o Sol se escondia, o Criador se encontrava com Seus filhos (Gênesis 3:8). Entretanto, Deus queria mais! E, por isso, planejou passar um tempo especial com o ser humano (Gênesis 2:2; Êxodo 31:13; Ezequiel 20:12,20). Seu desejo era gastar TEMPOcom o primeiro casal PORQUE O TEMPO É A ESSÊNCIA DA VIDA. NA VERDADE, O TEMPO É A PRÓPRIA VIDA. Quer dizer ao seu filho de 4 anos que você o ama? Então dedique tempo a ele. Ao invés de apenas dizer: “Eu te amo!”, prove que o ama jogando bola e brincando de carrinho com ele. Quer dizer a sua esposa que você a ama? Dedique tempo a ela, só vocês dois. Não dá para entender uma declaração de amor de alguém que passa tanto tempo fora de casa a ponto de se tornar um hóspede. O Criador escolheu dedicar a coisa mais importante do mundo a nós, Seus filhos: Seu TEMPO. Para Deus, o Sábado não é um dia como os outros, mas um tempo especial para passar com Seus filhos. Ele sabia que o homem se esqueceria do Sábado. Por isso, o quarto mandamento, o mais esquecido, é também o único que começa com o apelo: “LEMBRA-TE do dia de sábado, para santificá-lo.” Êxodo 20:8 (Grifo acrescentado). Seria apenas esquecimento? Não. Existem alguns fatores que contribuem para que o quarto mandamento não seja guardado: a mudança do sábado para o domingo e a interpretação equivocada de alguns textos. Deus é organizado e perfeito. Sabendo que o ser humano estudaria a natureza, Ele escolheu o número 7 como símbolo da Sua perfeição e o deixou registrado na natureza, como evidências de que o sétimo dia da semana é Sua assinatura, Sua impressão digital deixada na Criação para que pudéssemos lembrar dEle “para sempre” (Gênesis 2:1-3; Êxodo 31:17 - RA). Conheça agora algumas curiosidades da presença do número 7 na Criação: Ao criar a matéria, Deus usou uma espécie de “tijolinho” chamado átomo.Você sabia que a estrutura do átomo é formada por 7 camadas energéticas: k, l, m, n, o, p, q? Mas o Universo não é feito só de átomos, pois se assim fosse, tudo seria apenas escuridão. Como solução para isso, Deus criou a luz, dando ao mundo claridade, calor e cores, tudo perfeito. Você sabia que a luz criada por Deus no primeiro dia (Gênesis 1:3) é formada por 7 cores monocromáticas? Você sabia que, enquanto Deus, com Sua melodiosa voz, criava o mundo, os anjos cantavam (Jó 38:4 e 7)? Detalhe: a escala musical é baseada em 7 notas! Se Deus abolisse a observância do sétimo dia Ele estaria se contradizendo, pois destruiria o lembrete do Seu poder criador, Sua IMPRESSÃO DIGITAL (Êxodo 20:8-11 – comparar com Apocalipse 14:7). Você pode estar pensando: “A Lei é bastante lógica. Mas, e guardar o Sábado? Isso não faz sentido, pois as coisas mudaram. Estamos no século 21!” Entretanto, a Bíblia afirma que a matemática de Deus é diferente da matemática humana: “Pois quem obedece a toda a Lei, mas tropeça em apenas um ponto, torna-se culpado de quebrá-la inteiramente.” Tiago 2:10. Isso significa que: Enquanto na matemática humana, 10-1=9; Na matemática divina, 10-1=0! Deus já sabia que a humanidade se esqueceria dEle como Criador e que Darwin apareceria tentando destruir as marcas da Sua criação. Por isso, Ele deixou na natureza evidências da Sua existência (Romanos 1:18-23). Podemos encontrar, por todos os lados, a impressão digital do Criador: o número 7, o Sábado, o sétimo dia. Embora homens tenham mudado o dia de guarda do sábado para o domingo, Deus adverte severamente os que mudarem a Bíblia: “E, se alguma pessoa tirar alguma coisa das palavras proféticas deste livro, Deus tirará delas as bênçãos descritas neste livro, isto é, a sua parte da fruta da árvore da vida e também a sua parte da Cidade Santa.”Apocalipse 22:19. Ao concluirmos, podemos dizer que o fato de guardar o Sábado não salvará ninguém, porque “pela graça sois salvos, por meio da fé, isto não vem de vós, é dom de Deus”. Efésios 2:8. A SALVAÇÃO foi e sempre será pela GRAÇA, mediante a FÉ. Entretanto, as obras são o resultado de termos sido salvos (Efésios 2:10) e, por isso, o Deus da graça quer ser adorado no dia especial que Ele determinou. Se alguém pensa que é ultrapassado guardar o sábado em pleno século 21, saiba que nunca foi tão atual, nem tão necessário lembrar que Deus é o Criador. Deus tem um convite muito especial ao homem pós-moderno: “...temam a Deus e glorifiquem-no, pois chegou a hora do seu juízo. Adorem aquele que fez os céus, a terra, o mar e as fontes das águas” Apocalipse 14:7. Deus não só espera que guardemos o Sábado hoje, mas anuncia que aqueles que o fazem, continuarão pela eternidade: “E será que desde uma lua nova até à outra, e desde um sábado até o outro, virá toda a carne a adorar perante mim, diz o Senhor.” Isaías 66:23 01. De acordo com a Lei de Deus, qual é o verdadeiro dia de descanso? Êxodo 20:8-11 02. O mandamento do Sábado existia antes de a Lei ser dada por Deus no monte Sinai? Êxodo 16:23 Página 7/8 01. De acordo com a Lei de Deus, qual é o verdadeiro dia de descanso? Êxodo 20:8-11 02. O mandamento do Sábado existia antes de a Lei ser dada por Deus no monte Sinai? Êxodo 16:23 03. O Sábado é um memorial de dois eventos MUITO importantes. Que eventos são esses? Gênesis 2:2 e 3; Êxodo 20:8-11; Deuteronômio 5:12-15 04. Além de servir como memorial, lembrete de que Deus é Criador e Salvador, para que se destina o Sábado? Marcos 2:27 e 28 05. Por que guardar o Sábado? Gênesis 2:1-3; Êxodo 20:8-11; Êxodo 23:12; Salmo 119:165; Levítico 23:3; Isaías 66:22 e 23
Enviado em: 14/05/2009 17:32:37

Nome: rafae l azevedo
Comentário: sabado dos 10 mandamentos guardar ou não guardar . vale o domingo? A que tipo de sábado Paulo se refere em Colossenses 2:16? Leiamos o texto: “Portanto, ninguém vos julgue pelo comer, ou pelo beber ou por causa dos dias de festa, ou de lua nova, ou de sábados”. Existem pelo menos três interpretações sobre os “sábados” de Colossenses 2:16: 1) O texto se refere ao sábado semanal e, portanto, indica que o 4º mandamento não tinha mais importância na era cristã, ou seja, foi abolido; 2) O texto se refere ao sábado semanal, mas, Paulo não está dizendo que o mesmo deixou de ser importante. Está apenas condenando a maneira errada que o dia estava sendo observado na igreja de Colossos; 3) O texto está tratando dos chamados “sábados cerimoniais” ou anuais, que faziam parte das festas judaicas que apontavam para o Messias, o Salvador. Analisaremos os três posicionamentos para vermos qual deve ser descartado. Antes, convém entendermos o contexto interno do livro de Paulo aos Colossenses para sabermos se a questão abordada pelo apóstolo é ou não o dia de guarda. Breve análise do contexto interno da carta aos Colossenses Paulo escreveu a carta aos Colossenses por volta do ano 61 d.C e ele começa, já no capítulo 1, defendendo a supremacia de Cristo. Isso indica que um dos problemas enfrentados na igreja era a respeito da Divindade do Salvador. Que haviam alguns hereges questionando se o Salvador era ou não o personagem central da salvação podemos ver no capítulo 2 dos versos 6 à 9: “Portanto, assim como vocês receberam Cristo Jesus, o Senhor, continuem a viver nele, enraizados e edificados nele, firmados na fé, como foram ensinados, transbordando de gratidão. Tenham cuidado para que ninguém os escravize a filosofias vãs e enganosas, que se fundamentam nas tradições humanas e nos princípios elementares deste mundo, e não em Cristo. Pois em Cristo habita corporalmente toda a plenitude da divindade”. Perceba que o apóstolo recomenda que os cristãos de Colossos tenham cuidado com os falsos ensinos a respeito de Cristo. Havia pessoas na igreja (provavelmente gnósticos) que negavam a supremacia e Divindade do Salvador e que ensinavam outras heresias maléficas. Veja a lista de heresias que Paulo refuta: a) Cristo não é superior aos anjos, ou seja, a Divindade dEle estava sendo questionada – Colossenses 2:3, 4, 8, 9; b) O que é material é mau, até mesmo comidas puras e o próprio corpo – Colossenses 2:16; 21 e 23 (atente para a expressão “severidade com o corpo”, que se refere a um espécie de auto-penitência, ensinada pelos ascetas);
Enviado em: 14/05/2009 17:29:50

Nome: rafael azevedo
Comentário: “O texto de Efésios 2:13-15 não dá a entender que os Dez Mandamentos foram abolidos?” “Mas, agora, em Cristo Jesus, vós, que antes estáveis longe, fostes aproximados pelo sangue de Cristo. Porque ele é a nossa paz, o qual de ambos fez um; e, tendo derribado a parede da separação que estava no meio, a inimizade, aboliu, na sua carne, a lei dos mandamentos na forma de ordenanças, para que dos dois criasse, em si mesmo, um novo homem, fazendo a paz...” Efésios 2:13-15. O pensamento deste verso é o seguinte: Cristo através do sacrifício de seu corpo na cruz aboliu, cancelou, a inimizade entre Judeus e Gentios ao abolir a “lei dos mandamentos contidos em ordenanças”. “Ordenanças são mera prescrições litúrgicas e isto não se aplica à lei moral.Compare-se com Hebreus 9:1. Ordenança ‘é um rito religioso ou cerimônia ordenada por autoridade divina ou eclesiástica’ – define, com propriedade, o autorizado Standard Dictionary”. Pela “lei de mandamentos na forma de ordenanças” entende-se que Paulo está se referindo a lei cerimonial. Sabemos que a lei cerimonial chegou ao seu final na cruz, por que Jesus, a quem estas leis apontavam, morreu na cruz, fazendo assim com que tais leis não mais fossem precisas. Deve ser lembrado que o sistema cerimonial (de animais morrerem simbolizando a futura morte de Cristo na cruz, e outras ordenanças mais) dado por Deus aos Judeus, não foi o causador da inimizade entre Judeus e Gentios. O que Paulo fala neste verso é o fim do Judaísmo para dar lugar ao Cristianismo. Isto não significa que todas as leis dadas por Deus aos Judeus foram abolidas. A lei cerimonial, a qual apontava para Cristo, naturalmente chegou ao seu final quando Cristo cumpriu aquilo para o qual ela apontava. A lei civil Judaica já tinha desaparecido há muito tempo com a perda da soberania de Israel como nação. Mas a Lei Moral, os preceitos morais, isto é, os Dez Mandamentos, os quais são uma transcrição do caráter de Deus, estes são tão eternos quanto Deus, e não podem ser abolidos em hipótese nenhuma. É importante observar também que as leis de saúde, dadas ao povo Judeu para que este não tivesse muitas das doenças dos povos ao seu redor, é nosso privilégio seguir, como cristãos, pois nosso corpo é o templo do Espírito Santo. Quando negligenciamos o cuidado com o nosso corpo, entristecemos a Deus que nos criou para sermos felizes. Em todos os seus ensinos a respeito do final do sistema legal Judeu, Paulo tornou enfaticamente claro que a Lei Moral não foi abolida (veja Rm 3:31): “Anulamos, pois, a lei pela fé? Não, de maneira nenhuma! Antes, confirmamos a lei”.
Enviado em: 14/05/2009 17:27:42

Nome: RAFAEL AZEVEDO
Comentário: “Tenho dúvidas quanto a guarda do sábado. A Bíblia fala sobre o assunto, mas o Novo Testamento diz que Jesus colheu no sábado. Outras religiões explicam que Jesus nos livrou de guardá-lo. O que fazer? para pensar As desavenças de Jesus com os fariseus acerca do sábado nunca se deram em relação ao "guardar ou não o sábado"; as mesmas giravam em torno do modo como o sábado deveria ser observado. Analisando todas as situações em que Jesus entrou em alguma controvérsia com os líderes judeus no que diz respeito ao sábado, podemos ver que a questão envolvida era esta: a maneira correta de se observar o sábado, conforme instituída por Deus. Os fariseus haviam fanatizado a guarda do sábado; criaram diversas regras para a guarda do mesmo, o que o tornou um fardo. Jesus veio para dar uma nova concepção da lei moral de Deus e não para aboli-la. Prova disto está no texto de Mateus 5:17 (versos 18 e 19 também): "Não penseis que vim revogar a Lei ou os Profetas; não vim para revogar, vim para cumprir". A palavra “cumprir” no v. 17 vem da palavra grega pl'róÇ (pleros) e significa “completar”, “encher”. Uma lei que foi completada e aperfeiçoada por Cristo não pode ser abolida ou chegar nalgum momento que não mais seja válida. Os padrões Morais do Criador, que nos ensinam acerca de nossas obrigações para com Ele (4 primeiros mandamentos do decálogo) e de nossos deveres para com o próximo (6 últimos mandamentos do decálogo) têm de vigorar enquanto houver seres humanos e o próprio Deus. Já algumas leis civis que foram aperfeiçoadas por Cristo (como podemos ver no contexto de Mt 5:17 - cf. v. 38-42), que não têm aplicação universal, podem sofrer alterações desde que os princípios divinos não sejam feridos. Por este texto podemos ver o propósito de Jesus para com a lei: completá-la, dando-lhe o verdadeiro sentido e ensinando como esta deveria ser guardada. Não como meio de salvação (Cf. Efésios 2:8-10), mas em conseqüência de se ter um relacionamento íntimo com Cristo (João 14:15) e ter um coração transformado pela atuação do Espírito Santo. O sábado é uma das únicas relíquias que nos restaram de um mundo sem pecado (a outra é o casamento); é um memorial do ato criativo de Deus. Ao observá-lo, lembramos que um dia fomos criados por um Deus amoroso e que não viemos ao mundo por acaso ou por processos evolutivos (neste caso o sábado torna-se uma proteção contra teorias evolucionistas). A confusão em torno da guarda do sétimo dia se dá por 2 principais fatores: 1) Pela errada compreensão dos incidentes ocorridos entre Cristo e os fariseus em relação ao sábado; 2) Por não ser feita a distinção entre lei moral e a lei cerimonial, que foi abolida (cf. Efésios 2:15). Se a pessoa compreender estes pontos e também o objetivo de Deus ao instituir o sábado, tudo ficará esclarecido
Enviado em: 14/05/2009 17:20:34

Nome: RAFAEL AZEVEDO
Comentário: CAT6707 “Jesus e o apóstolo Paulo guardavam o Sábado porque eram judeus...” F.C., Brasília, DF. ... O Senhor não guardou o Sábado “porque era judeu” ou para “agradar judeus”. Ao estudarmos detidamente sobre o tema, veremos que o objetivo de Cristo ao guardar este dia era o fato deste “ser um mandamento de Deus”, dado no princípio, antes de haver o pecado (ver João 15:10; Gênesis 2:1-3) e Ele O fazia motivado pelo amor a Deus. O mesmo devemos fazer: “Se me amais, guardareis os meus mandamentos.” João 14:15. Outro fator que leva-nos a crer que Jesus não guardou o sábado para agradar aos judeus é o fato do Sábado existir antes dos judeus. Quando Deus estabeleceu o dia de repouso (Jesus estava presente na criação – ver João 1:1-3), não havia judeus na face da terra, mas apenas Adão e Eva (ver Gênesis 2:1-3. Não podemos supor de forma alguma que enquanto Deus “descansava”, ou seja, “cessava suas atividades” no Sábado, Adão e Eva trabalhavam...). Isto indica que o sábado é “do Senhor” (Êxodo 20:10) e não “dos judeus”. Jesus guardou o sábado a fim de obedecer ao mandamento divino; o fez a fim de celebrar a criação de Deus, pois sabia que este é um memorial do Criador. Ele ensinou enquanto esteve na terra a guardá-lo do modo correto e não da maneira fanática e extremista dos fariseus. Com isto, não podemos dizer que Jesus guardava o mandamento para agradar judeus (Seus embates com os fariseus mostram o contrário...), sendo que muitas de suas discussões com os fariseus giravam em torno da maneira como este dia era observado. Se Cristo tivesse o intuito de agradar os líderes da época, teria cedido às pressões farisaicas para que observasse o Sábado a seu modo. Como diz A. B. Christianini, “Não foi com objetivo de agradar judeus, porque os desagradou bastante, a ponto de ser expulso da sinagoga e da cidade. Queriam atirá-lo ao precipício” Outra forte evidência encontra-se em Lucas 4:16 (cf. verso 31): “Indo para Nazaré, onde fora criado, entrou, num sábado, na sinagoga, segundo o seu costume, e levantou-se para ler.” Lucas 4:16, grifo meu. Ele ensinava neste dia “no poder do Espírito” (verso 14). Quero analisar com o irmão três palavras sublinhadas no texto, levando-se em conta a língua original em que foram escritas (grego): “segundo”, “seu” e “costume”. As informações a seguir extraí do Léxico Grego de Strong. “Segundo” – grego kata (kata). Significados: 1) abaixo de, por toda parte; 2) de acordo com, com respeito a, ao longo de. “Seu” – grego autov (autos). Significados: 1) ele próprio, ela mesma, eles mesmos, de si mesmo. 2) ele, ela, isto; 3) o mesmo. “Costume” – grego eyw (etho). Significados: 1) estar acostumado, habituado; 2) aquilo que é hábito; 3) uso, costume. Assim, é impossível, de acordo com o original, apoiarmos a idéia de que Cristo guardava o Sábado por ser judeu ou por querer “agradar” tal povo. O termo “seu” no grego indica que este “costume” (hábito) era de si mesmo. Lucas 4:16 poderia perfeitamente ser traduzido da seguinte forma: “... Jesus, de acordo com o seu próprio hábito, entrou num Sábado na sinagoga...”. Interessante é que estas expressões aparecem também em Atos 17:2. Isto indica, sem margem para dúvidas, que também o apóstolo Paulo guardava o sábado por sua própria convicção! Aliado a isto está o fato de em Atos 16:13 termos um episódio em que Paulo guardou o sábado ao ar livre, em um lugar tranqüilo, longe das sinagogas e em um país estranho. Ora, se ele quisesse santificar o sábado apenas para agradar os judeus, então por que o fez em uma província Romana? Tal é uma prova fortíssima de que Paulo não guardou o sábado nesta cidade só porque ali havia mulheres judias; o fez também porque é um dos mandamentos de Deus. Destaco também o fato de grandes comentaristas afirmarem que o mais provável era que Lídia não era de origem judaica, mas uma gentia convertida ao judaísmo (o termo “temia a Deus” [original] em Atos é usado para referir-se aos gentios que, como Cornélio, haviam aceitado o judaísmo e adoravam a Deus [prosélitos]). Billy Graham, grande pregador Batista, é sincero em afirmar que este texto (Atos 16:13) é um dos “pontos fortes dos Adventistas em favor do sábado”. O evento registrado em Atos 13:42-44, ocorrido (aproximadamente) 45 anos após a cruz, indica que mesmo após a morte o Salvador, o sábado vigorou. Lembremos que nesta reunião “não estavam apenas judeus”, mas também gentios e prosélitos. Ótima oportunidade para ensinar (ou pelo menos introduzir o assunto) que o dia de repouso não mais vigorava... Do mesmo modo, Atos 18:3-4 e 11 é mui esclarecedor. Paulo, “segundo seu costume” (Atos 17:2 – já vimos o significado do termo seu no grego), após uma semana de trabalho, discorria com seus ouvintes, judeus e gregos acerca das Escrituras. Ele ficou nesta cidade (Corinto) um ano e seis meses, o que indica que ele teve tempo suficiente para ensinar ao povo que o dia de repouso “havia mudado”. Entretanto, ele não fez isto. Muito pelo contrário: durante este período, guardou nada menos que 78 sábados. Será que isto não nos diz nada? Após estas evidências, a única conclusão a que podemos chegar é a de que, muito mais do que apenas manter contato com os judeus na sinagoga, o apóstolo Paulo observava o preceito porque “tinha prazer na lei de Deus” (Romanos 7:22) por considerá-la “santa, justa e boa” (Romanos 7:12) e porque amava seguir o exemplo de seu salvador (I João 2:6; Gálatas 2:20; Lucas 4:16, etc). O apóstolo guardou o Sábado por toda a sua vida (Atos 25:8). Nunca foi contra a lei de Deus, mas sim oponente a um sistema religioso que considerava a lei um meio de salvação ([Ler I Timóteo 1:8.] Vemos isto também em Gálatas e Romanos. Lendo os capítulos 7 e 8 deste último livro podemos ver que nós estamos livres é do pecado e não da lei. Quando o apóstolo afirma que “Morremos para a lei” [Romanos 7:4] o faz no sentido de que não dependemos dela para ser salvos. Compare com Romanos 6:14, 7:25, 3:31, 6:15). Cabe a ressalva de que o apóstolo não considerou a lei de Deus como sendo “ministério da morte gravado em pedras” (II Cor. 3:7), “ministério da condenação” (II Cor. 3:9) e transitória (II Cor. 3:13), pois lei não é sinônimo de ministério. “Ministério da morte” ou “ministério da condenação” refere-se à antiga ministração da lei, ou seja, os meios como era ensinada e aplicada. O que foi “abolido” no verso 14 é o “antigo concerto”. A palavra grega que aparece no verso é diatheke (concerto, acordo) e não nomos (lei). Conquanto o decálogo fizesse parte do antigo concerto , o mesmo possuía existência independente e, portanto, não cessou juntamente com a antiga aliança (mesmo sendo salvos pela graça não deixamos de guardar os mandamentos, entre eles: “não roubarás’, “não dirás falso testemunho”,etc). Prova disto encontramos no fato de, sob o Novo Concerto, a lei ser “escrita no coração” daquele que segue a Cristo (Jeremias 31:33, Hebreus 8:10). O Sábado é uma das únicas instituições (a outra é o casamento) que ainda possuímos de um mundo sem pecado. Não o tiremos de nossa experiência.
Enviado em: 14/05/2009 17:15:09

Nome: TASSAT
Comentário: “A morte física não é salto do desequilíbrio, é passo da evolução, simplesmente”. “Ninguém, depois do sepulcro, gozará de um descanso a que não tenha feito jus porque; o Reino do Senhor não vem com aparências externas”. “A morte a ninguém propiciará passaporte gratuito para a ventura celeste.” Morrer faz parte do viver. A morte afirma a vida. “A vida é o sucedâneo da morte, sem a qual não teria nenhum significado”. Abraços
Enviado em: 13/05/2009 10:12:34

Nome: TASSAT
Comentário: MORTE.- O seu sofrimento será maior quanto maior for o seu apego pelos objetos e coisas que te pertenciam no planeta. Entender isto é simples. Se você não tem mais corpo físico, então não pode mais usufruir do seu dinheiro, do seu poder, da beleza do seu corpo, dos prazeres do seu corpo, das suas jóias, do seu carro, da sua casa. Você se dará conta de que nada foi seu nada teve em sua vida que fosse realmente seu. Você apenas estava usando as coisas que conquistou enquanto estava vivo. Depois de morto não pode levar estas coisas com você. Pouca importância e significado têm todas as coisas físicas que você conquistou em sua vida na Terra diante de sua situação atual de eternidade do seu espírito. Não entender esta idéia tão simples gera muito sofrimento a muitos espíritos. É preciso entender que a morte não separa você dos demais por toda a eternidade. É preciso entender que a vida é um momento curto já que nosso espírito é eterno. A morte promove o encontro com a nossa própria consciência, para uma avaliação da experiência humana. Esse tribunal incorruptível determinará se seguiremos para regiões infernais, onde, segundo a expressão evangélica, “haverá choro e ranger de dentes”, ou se nos habilitaremos a estagiar em comunidades diligentes e felizes, plenamente integradas no serviço do bem. A vida depois da morte reveste-se de substancial significado, pois iremos tanto para lugares iluminados como para trevosos, dependendo do estado de nossa consciência. ABRAÇOS pensem nisso.
Enviado em: 13/05/2009 10:05:46

Nome: TASSAT
Comentário: A MORTE Não estado total inconsciente, dependendo da conduta moral do ser. A morte é um processo que só ocorre para o corpo orgânico. Com a morte existe um desligamento do corpo físico da força energética que é o nosso espírito. Como vimos à alma ou espírito não morre, vai para o seio de Abraão, no mundo espiritual propriamente dito não para repouso eterno como pensam nossos irmãos evangélicos. Podemos chamar isto de desencarne. Este desencarnar é uma situação desagradável para aqueles que não estão preparados. Entender como isto funciona é muito simples e importante para evitar o sofrimento pela falta de conhecimento. Abraços
Enviado em: 12/05/2009 16:12:50

Nome: TARCILLO A. SCHMAEDECKE
Comentário: Quem matou Jesus?-Todo julgamento, em princípio, deve seguir uma máxima do direito que diz: "Não há culpa sem prova e nem crime sem cominação(Ameaçar com pena ou castigo no caso de infração ou falta de cumprimento de contrato, ou de preceito, ordem, mandato, etc. )legal". De acordo com a análise dos atos praticados por Jesus, verificamos que ocorreram duas atitudes consideradas graves pelas autoridades judaicas, passíveis de punição: a primeira foi a expulsão dos "camelôs" do Templo e a segunda a acusação de blasfêmia por se declarar filho de Deus. A expulsão dos mercadores do Templo, à luz da moral, não constitui uma falta grave, pelo contrário, visou preservar o respeito à casa de Deus. O fato de Jesus se dizer filho de Deus não é uma blasfêmia, pois Abraão e os demais patriarcas e profetas consideravam Deus como o supremo Senhor e, conforme diz a Bíblia, Deus afirmava ser os judeus o seu povo eleito, e Jesus era Judeu. Disto se conclui que: A condenação de Jesus foi uma farsa perpetrada com o objetivo de acobertar os atos imorais que vinham sendo praticados pela elite judaica (sacerdotes liderados por Anás, Caifás, escribas e anciãos) mancomunados com autoridades romanas, dentre as quais destacamos Pilatos e Herodes (que era judeu). Por qual motivo Jesus foi condenado? Jesus foi submetido a dois julgamentos: judeu e romano. O julgamento judeu teria sido uma investigação preliminar, não um julgamento. Outros afirmam que coube aos romanos apenas executar uma sentença judia. Segundo diálogo que João presenciou entre Pilatos (que não encontrava razões legais ou morais para condenar Jesus) e as autoridades judaicas, Pilatos diz: "Tomai-o vós mesmos e o julgai conforme a vossa lei". Os judeus responderam: "Não nos é permitido condenar ninguém à morte." Percebe-se através desse diálogo que a intenção das autoridades judaicas era matar Jesus e não simplesmente puni-lo. Surgiu, então, um problema de competência entre a justiça romana e a judaica. Pilatos diante do impasse, entregou Jesus aos soldados para que o castigassem e, em seguida, Jesus foi levado para ser crucificado. Abraços.
Enviado em: 09/05/2009 12:51:32

Nome: Antonio
Comentário: JESUS morreu por todos que tinham e tem pecados entao Ele morreu pelos nossos pecados entao fomos todos nois que matamos Jesus nem judeus nem romanos todos!!!
Enviado em: 07/05/2009 22:34:45

Nome: Selma Maria de Carvalho e Castro
Comentário: os judeusfoi quem matou jesus ele (jesus) veio para o que era seus mais os seus o rejeitaram, graças a deus por isto pois assim eu pude conhecer e aceita-lo como meu único e suficiente salvador
Enviado em: 07/05/2009 22:20:17

Nome: TARCILLO A. SCHMAEDECKE
Comentário: Quem matou Jesus: judeus ou romanos ? O julgamento O conceito (porquanto, Ele marchou para o matadouro absolutamente seguro, consciente e confiante da idéia) de sacrifício, em tão elevada demonstração de afeto, não se ajusta à realidade, necessidade de fazê-lo, a fim de que, dessa maneira, pudesse despertar os Seus afeiçoados para o significado da Sua entrega total. Não foi, portanto, um sacrifício, no sentido de um esforço de imolação entre desespero e luta renhida. O ser humano, infelizmente, ainda necessita do espetáculo ou terapia de choque, de modo a despertar do letargo a que se entrega. Quando os fatos transcorrem naturais e sem comoção, não se tornam de aceitação imediata, pacifica e penetrante. No entanto, quando produzem impacto, sensação peculiar, despertam interesse, discussão e aceitação na maioria das vezes.Todo julgamento, em princípio, deve seguir uma máxima do direito que diz: "Não há culpa sem prova e nem crime sem cominação(Ameaçar com pena ou castigo no caso de infração ou falta de cumprimento de contrato, ou de preceito, ordem, mandato, etc. )legal". De acordo com a análise dos atos praticados por Jesus, verificamos que ocorreram duas atitudes consideradas graves pelas autoridades judaicas, passíveis de punição: a primeira foi a expulsão dos "camelôs" do Templo e a segunda a acusação de blasfêmia por se declarar filho de Deus. A expulsão dos mercadores do Templo, à luz da moral, não constitui uma falta grave, pelo contrário, visou preservar o respeito à casa de Deus. O fato de Jesus se dizer filho de Deus não é uma blasfêmia, pois Abraão e os demais patriarcas e profetas consideravam Deus como o supremo Senhor e, conforme diz a Bíblia, Deus afirmava ser os judeus o seu povo eleito, e Jesus era Judeu. Disto se conclui que: A condenação de Jesus foi uma farsa perpetrada com o objetivo de acobertar os atos imorais que vinham sendo praticados pela elite judaica (sacerdotes liderados por Anás, Caifás, escribas e anciãos) mancomunados com autoridades romanas, dentre as quais destacamos Pilatos e Herodes (que era judeu). Por qual motivo Jesus foi condenado? Jesus foi submetido a dois julgamentos: judeu e romano. O julgamento judeu teria sido uma investigação preliminar, não um julgamento. Outros afirmam que coube aos romanos apenas executar uma sentença judia. Segundo diálogo que João presenciou entre Pilatos (que não encontrava razões legais ou morais para condenar Jesus) e as autoridades judaicas, Pilatos diz: "Tomai-o vós mesmos e o julgai conforme a vossa lei". Os judeus responderam: "Não nos é permitido condenar ninguém à morte." Percebe-se através desse diálogo que a intenção das autoridades judaicas era matar Jesus e não simplesmente puni-lo. Surgiu, então, um problema de competência entre a justiça romana e a judaica. Pilatos diante do impasse, entregou Jesus aos soldados para que o castigassem e, em seguida, Jesus foi levado para ser crucificado. Abraços.
Enviado em: 07/05/2009 10:48:31

Nome: TASSAT
Comentário: PERDÃO: Um dos fatores mais determinantes à evolução espiritual é o perdão. Mensagens do plano espiritual e pesquisas científicas confirmam os benefícios do perdão. Quem perdoa é leve, livre, versátil, tem um sistema imunológico mais saudável e tem índice de felicidade maior. Ao revés, quem tem muita dificuldade de perdoar é tenso, embotado, instável, adoece mais e sente-se mais infeliz. Jesus insistiu muito sobre essa lição. Ela está em várias passagens da Bíblia. Ele sabia de nossa necessidade e, principalmente, sobre a dificuldade que muitos sentem de perdoar. Perdoar não é um ato, uma palavra. O perdão é o final de um processo mais ou menos longo – dependendo da evolução e vontade do espírito – que culmina com uma redenção: de quem perdoa e de quem é perdoado. É a maior expressão da liberdade, pois quem perdoa liberta-se do passado e de pesos emocionais desnecessários, que com o tempo se transformam em prisão. Esse processo inicia-se com a disposição de enfrentar o assunto. Muitas pessoas sequer cogitam a possibilidade de perdoarem seus desafetos. Fixam obsessivamente o fato que as machucou e alimentam mágoas, ressentimentos, raiva, ódio e desejos de vingança. Um calabouço, cuja chave para liberdade está à mão. Portanto, o primeiro passo é abrir-se. É experimentar, tentar superar essas barreiras emocionais, visualizar a vida que existe além dos muros do cárcere. Abraços.
Enviado em: 07/05/2009 08:47:49

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Saudações em Cristo pastor, quanto a enquete eu acredito que sim.Tempos atrás os pais sabiam aonde os filhos andavam, e lhes davam limites de onde,quando e até que horas podiam ficar nas ruas; Hoje a maioria dos pais não querem responsabilidades com os filhos, fica pai jogando para a mãe, mãe jogando para pai, e quando não têm jeito jogam os filhos para a rua, e na rua muitas das vezes o traficante, o assaltante da lhes aulas e viram problema da sociedade. Tem sim que ter toque de recolher demorou, mas alguém tem que fazer alguma coisa.
Enviado em: 06/05/2009 19:11:53

Nome: TASSAT
Comentário: O PERDÃO- DIFÍCIL, MAS NÃO IMPOSSÍVEL!! No entanto, maior sofredor é o que ofendeu. Os resíduos dessa toxina mental,ou lixo da fermentação psíquica,fica com ele,até que o tempo e o esforço gigante do próprio organismo psicofísico os expulse.Todos os órgãos são mais ou menos afetados,e o que recebe a carga,se não estiver preparado,tomará um banho,como se fosse em lama fétida,de difícil limpeza.Eis os conselhos de Jesus aos Seus discípulos:vigiai e orai.Se entrarmos em sintonia com quem nos ofende, certamente vamos cometer o mesmo erro,ofendendo também, e seremos dois enfermos carecendo de remédio,que é o perdão. O perdão isola o ofendido dessa corrente negativa arremessada a ele, de que no mundo, nunca se livra completamente, por estarmos em resgate; todavia,o perdão é o único meio de nos sairmos bem das investidas dos inimigos. Para reforçar, o conselho do Mestre aponta mais defesas, quando diz: Orai pelos que vos perseguem e caluniam.Eis que a oração bem sentida nos tira da faixa do ofensor,tornando-nos imunes às suas injúrias e então passamos a vê-lo,não como inimigo, mas como criança necessitada da escola do amor. ABRAÇOS
Enviado em: 06/05/2009 15:33:51

Nome: TASSAT
Comentário: Aos irmãos que buscam conhecimentos: A alma A alma ou o Espírito é imortal. "Há no homem um princípio inteligente que se chama alma ou espírito, independente da matéria e que lhe dá o senso moral e a faculdade de pensar. Se o pensamento fosse propriedade da matéria, ver-se-ia a matéria bruta pensar; ora, como jamais se viu matéria inerte dotada de faculdades intelectuais, e como, quando o corpo está morto, deixa de pensar, deve-se concluir que a alma é independente da matéria, e que os órgãos são apenas os instrumentos, com o auxílio dos quais o homem manifesta seu pensamento." "Se, de acordo com os materialistas, o pensamento fosse secretado pelo cérebro, do mesmo modo que a bile é secretada pelo fígado, disso resultaria que, com a morte do corpo, a inteligência do homem e todas as suas qualidades morais reverteriam ao nada; que os parentes, os amigos e todos aqueles a quem tivéssemos amado estariam perdidos para sempre; que o homem de gênio não teria mérito, visto suas faculdades transcendentes serem devidas a um mero acaso de seu organismo; que não haveria entre o imbecil e o sábio diferença alguma, a não ser uma questão de maior ou menor massa cerebral." Durante o sono, a alma se liberta parcialmente do corpo. Quando dormimos, ficamos, temporariamente, no estado em que nos acharemos de maneira definitiva após a morte. Os Espíritos que depois da morte de seus corpos se desligaram da matéria, tiveram sonos inteligentes; aqueles, quando dormem, juntam-se à sociedade de outros seres que lhes são superiores; viajam, conversam e se instruem com eles, trabalham mesmo em obras que, quando morrem, acham inteiramente acabadas. Isto deve ensinar-vos a não temer a morte, pois que morreis todos os dias, como o disse um santo. Abraços pensem nisso meus irmãos. Acaso torno-me vosso inimigo falando a verdade? –Gal. 4:16.
Enviado em: 06/05/2009 14:19:58

Nome: João Marcos Rocha
Comentário: Genesis 1:28 diz: "E Deus os abençoou e lhes disse: Sede fecundos, multiplicai-vos, enchei a terra e sujeitai-a; dominai sobre os peixes do mar, sobre as aves dos céus e sobre todo animal que rasteja pela terra." É triste e impressionante ver como os valores divinos são solapados e desconsiderados hoje em dia sem nenhum resquício de temor e tremor... É triste e impressionante ver como grande parte do povo evangélico brasileiro tem usado a Palavra de Deus somente em beneficio próprio... Não precisamos conhecer profundamente o hebraico para inferir que “sede fecundos”, “multiplicai-vos”, “enchei a terra” são imperativos, são ordens divinas não só para Adão e Eva, mas para todo o servo de Deus... Escutei coisas durante o programa que me deixaram triste como: A) “A classe média tem filhos controlados e a classe baixa tem o que Deus der – ai está o problema”. Quer dizer que o que Deus dar é problema??? B) Pergunta: “Se o seu pai pensasse como você, você não teria nascido?” Resposta: “É, se eu fosse ele eu seria mais responsável”. Como pode um pastor que acaba de falar sobre a importância de honrar pais, chamar o dele (em rede nacional) de irresponsável? Quer dizer que ele (o pastor) é fruto da irresponsabilidade? Creio que temos que ser comedidos sim e responsáveis em por filhos no mundo. Mas não devemos nos esquecer que filhos são sempre bênçãos, são herança do Senhor e feliz àquele que enche deles sua aljava, isso, lógico, quando não há problemas de fertilidade... Se estes imperativos não forem mais Palavra relevante de Deus e atual a nós, me avisem pois tenho que rasgar minha Bíblia... Fraternalmente em Cristo Pastor João Marcos Costa de Oliveira Rocha Igreja Presbiteriana de Vitória da Conquista – BA
Enviado em: 05/05/2009 22:40:42

Nome: rafael azevedo
Comentário: a alma de modo algum é imortal Na vida não existe nada mais certo que a morte! No rádio, tocava “Oceano”, de Djavan. Maurício viajava de São Paulo a Santos, e acabava de entrar no primeiro túnel da Rodovia dos Imigrantes. Foi quando sentiu um calafrio e ouviu: Ai! Gosto tanto desta música! Tia, o que a senhora está fazendo aqui? - disse Maurício, reconhecendo a voz. Ué?! Estou indo para a praia! - respondeu a tia, com naturalidade. Mas a senhora não pode! Está morta faz uma semana! Tente acertar. De onde este texto foi extraído? a) De um livro de auto-ajuda; De um livro de Chico Xavier; De uma revista que trata de assuntos científicos; Da “Revista dos Espíritos”. Se você assinalou a alternativa “c”, acertou! Revista Super Interessante, Ed. Abril, 03/07, pág. 53. O assunto da vida após a morte não é novidade, certo? Hoje em dia, ele é tão explorado que virou tema de novelas, filmes, jornais, conversas em bares e, por que não dizer, revistas com conteúdo “científico”? Existe um verdadeiro mutirão para tentar provar que existe algo dentro do ser humano que continua vivo quando ele morre. Aliás, isso é aceito por quase todas as pessoas, pois a maior parte das religiões, de uma maneira ou de outra, crê na existência da vida além do túmulo. Segundo o dicionário Aurélio, “morrer” é “perder a vida; perecer”; e “perecer” é “deixar de existir; ter fim”. Curiosamente, para o Aurélio, morte é o fim da vida, é o desintegrar do corpo, o contrário da criação e da formação da vida. O interessante é que o primeiro passo nos leva ao segundo, ou seja, se a morte é o contrário da formação da vida, o certo é buscarmos na Bíblia o relato de como o homem foi formado. O que as Escrituras dizem sobre o assunto? Está escrito que “formou o Senhor Deus o homem do PÓ DA TERRA, e soprou em suas narinas o FÔLEGO DE VIDA e o homem passou a ser ALMA VIVENTE.” Gênesis 2:7 – RA (Grifo acrescentado).Este termo “fôlego de vida” vem do original hebraico “nephesh”, que no grego é “pneuma” e significa o “sopro”, a “respiração”. Tais palavras são também, muitas vezes, traduzidas como “espírito”, tendo como principal significado “vento”. Em nenhuma dessas línguas originais o termo se refere a algo imaterial que continua vivo fora do corpo, ou que tem vida em si mesmo. Deus formou o homem do PÓ DA TERRA (fez o corpo) e SOPROU em suas narinas o FÔLEGO DE VIDA (deu a respiração), e o homem passou a ser ALMA VIVENTE. A Bíblia diz que o homem passou a SER uma alma e não que passou a TER uma alma. Se você tem um corpo e respira, você não TEM uma alma - você É uma alma! Para que exista vida, para que você seja um ser vivente, você precisa de Deus, porque o fôlego que existe em você provém dEle. O QUE ACONTECE COM O ESPÍRITO NO MOMENTO EM QUE A PESSOA MORRE? “O pó volte à terra, de onde veio, e o espírito volte a Deus, que o deu.” Eclesiastes 12:7. Então, você poderia pensar: “Agora sim, as coisas se encaixam! O tal ‘espírito’ que volta para Deus é a entidade que tem vida após a morte!” Neste ponto, você deve lembrar de três aspectos: a) “Espírito (nephesh ou pneuma)” é o “fôlego de vida”; b) O que Deus deu foi o “fôlego de vida” (Gênesis 2:7); ) Os mortos estão inconscientes: “Os vivos sabem que hão de morrer, mas os mortos não sabem coisa nenhuma... porque a sua memória jaz no esquecimento. Amor, ódio e inveja para eles já pereceram; para sempre não têm eles parte em coisa alguma do que se faz debaixo do sol.” Eclesiastes 9:5 e 6 - RA. Portanto, “espírito” é o mesmo que “fôlego de vida”; e não algo consciente que sobrevive fora do corpo. Deste modo, Eclesiastes 12:7 pode ser traduzido assim: “o pó volte à terra, de onde veio, e o FÔLEGO DE VIDA volte a Deus, que o deu”. Compare Gênesis 2:16 e 17 com Ezequiel 18:4 - RA. “no dia em que dela comeres, certamente morrerás.” “a alma que pecar, essa morrerá.” Em Gênesis, Deus diz para Adão e Eva que se eles pecassem, morreriam. Como o salário do pecado para uma pessoa é a morte (Romanos 6:23), em Ezequiel, Ele reafirma que a alma que peca, morre. Para desilusão de muitos, a Bíblia afirma que a alma é mortal. No mesmo instante em que a pessoa morre, foi a alma quem morreu. Por quê? Porque alma é a junção: CORPO + RESPIRAÇÃO, ou seja, A PRÓPRIA PESSOA. Sendo assim, todos nós somos almas viventes! Pense comigo: Se nós realmente tivéssemos uma alma imortal ou um espírito imortal, na verdade, seríamos imortais, não é mesmo? Mas a Bíblia fala que “o único que é imortal” éDeus (1 Timóteo 6:16). Pelo fato de que só Deus tem a imortalidade, dependemos dEle em tudo, “pois NELE vivemos, nos movemos e existimos”. Atos 17:28 (Grifo acrescentado). Este texto é muito sério e importante, pois deixa claro que só haverá vida eterna para quem estiver em Cristo. Mas, se dependemos de Cristo para voltarmos a ter a vida eterna, por que a maioria das pessoas pensa que já possui alma ou espírito imortais? Logicamente, Satanás quer nos fazer perder a eternidade. Foi por isso que, depois que Deus disse que a humanidade se tornaria mortal ao pecar, a serpente afirmou: “Certamente não morrerão!” Gênesis 3:4.E quem tinha a razão? Paulo responde: “Portanto, da mesma forma como o pecado entrou no mundo por um homem, e pelo pecado a morte, assim também a morte veio a todos os homens, porque todos pecaram.” Romanos 5:12. Apesar da verdade divina revelada, o Diabo usa todos os seus meios para enganar quantos ele puder (Mateus 24:24; 2 Coríntios 11:3). A primeira mentira, e o atual engano de Satanás é tentar fazer com que acreditemos que somos imortais, porque quem acreditar que é imortal, não sentirá a necessidade de receber a vida eterna do Salvador. Logo, sem Jesus, ninguém se salvaria. Mas “quem tem o Filho, tem a vida; quem não tem o Filho de Deus, não tem a vida.” 1 João 5:12.Você quer ser imortal? Gostaria que seus queridos também fossem imortais? Existe UMA saída: “Deus tanto amou o mundo que deu o seu Filho Unigênito, para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna.”João 3:16. Vida eterna é só pra quem crer em Jesus e O aceitar como Senhor de sua vida (Atos 4:12; Mateus 7:21-27). E se você não conseguir acreditar, faça como o homem desesperado que procurou a Jesus, pedindo: “ajuda-me a vencer a minha incredulidade!” Marcos 9:24. 01. O que é espírito? Gênesis 2:7 02. Algumas evidências de que o ser humano deixa de existir depois da morte: Gênesis 3:22 e 23; Apocalipse 22:2; Eclesiastes 9:5,6 e 10; Jó 4:21; Salmo 6:5; Hebreus 12:14; Romanos 2:7;– Isaías 26:19; 1 Tessalonicenses 4:13-17; 03. Para Jesus, o que a pessoa morta está fazendo neste momento? João 11:11-14 04. Se os mortos estão inconscientes, quem são os espíritos que aparecem ou incorporam em médiuns? 1 Samuel 28:6-11; 1 Crônicas 10:13 e 14; 2 Coríntios 11:14 e 15 05. Deus apóia a prática de consultar os mortos? Levítico 19:31; 20:27; 2 Crônicas 33:1-9; Deuteronômio 18:9-14
Enviado em: 05/05/2009 17:30:39

Nome: TASSAT
Comentário: BIOÉTICA: Quando começa a vida? A vida humana começa com a fecundação. É a mais aceite. O que define um ser vivo é o seu ADN e este forma-se no momento da fecundação. Durante toda a gestação, nada mais é acrescentado ao embrião ou ao feto. Com os nutrientes fornecidos pela mãe, ele desenvolve ou seus órgãos e aumenta o seu tamanho. A vida de o novo ser humano começa com a fusão dos pronúcleos masculino e feminino, isto é, com a fecundação do óvulo. O óvulo fecundado tem já toda a carga genética e cromossômica necessária, isto é, toda a capacidade para alcançar o seu pleno desenvolvimento. Pode dizer-se que nesse momento o óvulo fecundado não é uma possibilidade de vida humana, mas uma vida humana cheia de possibilidades. Ele mesmo dirigirá o seu próprio desenvolvimento. É um ser independente e autônomo que necessita unicamente de ser alimentado e de ter um ambiente adequado - ambiente que a mãe lhe fornece. Podemos depreender que a ligação do Espírito com o novo corpo físico se dá no preciso momento da fecundação. Nem mesmo a ciência consegue precisar quando que a fecundação ocorre: se horas ou dias após a relação sexual. A palavra Bioética originou-se a partir de duas raízes gregas: BIOS (vida) e ETHOS (Ética)... Significando a ética da vida. Abraços pensem nisso.
Enviado em: 05/05/2009 08:48:07

Nome: TASSAT
Comentário: Bom tema esse!!!!
Enviado em: 04/05/2009 10:52:29

Nome: joaopaulo
Comentário: Que tal o programa com o seguite tema: Homossexualismo ato demoniaco ou escolha pessoal.
Enviado em: 02/05/2009 13:23:50

Nome: TARCILLO A. SCHMAEDECKE
Comentário: Continuação da anterior. CÓDIGO CIVIL: Igualdade dos direitos do homem e da mulher • 817. São iguais perante Deus o homem e a mulher e têm os mesmos direitos? “Não outorgou Deus a ambos a inteligência do bem e do mal e a faculdade de regredir?” • 818. Donde provém a inferioridade moral da mulher em certos países? “Do predomínio injusto e cruel que sobre ela assumiu o homem. É resultado das instituições sociais e do abuso da força sobre a fraqueza. Entre homens moralmente pouco adiantados, a força faz o direito.” • 819. Com que fim mais fraca fisicamente do que o homem é a mulher? “Para lhe determinar funções especiais. Ao homem, por ser o mais forte, os trabalhos rudes; à mulher, os trabalhos leves; a ambos o dever de se ajudarem mutuamente suportar as provas de uma vida cheia de amargor.” • 820. A fraqueza física da mulher não a coloca naturalmente sob a dependência do homem? “Deus a uns deu a força, para protegerem o fraco e não para o escravizarem.” Deus apropriou a organização de cada ser às funções que lhe cumpre desempenhar. Tendo dado à mulher menor força física, deu-lhe ao mesmo tempo maior sensibilidade, em relação com a delicadeza das funções maternais e com a fraqueza dos seres confiados aos seus cuidados. • 821. As funções a que a mulher é destinada pela Natureza terão importância tão grande quanto as deferidas ao homem? “Sim, maior até. É ela quem lhe dá as primeiras noções da vida.” • Sendo iguais perante a lei de Deus, devem os homens ser iguais também perante as leis humanas? “O primeiro princípio de justiça é este: Não façais aos outros o que não quereríeis que vos fizessem.” • Assim sendo, uma legislação, para ser perfeitamente justa, deve consagrar a igualdade dos direitos do homem e da mulher? “Dos direitos, sim; das funções, não. Preciso é que cada um esteja no lugar que lhe compete. Ocupe-se do exterior o homem e do interior a mulher, cada um de acordo com a sua aptidão. A lei humana, para ser eqüitativa, deve consagrar a igualdade dos direitos do homem e da mulher. Todo privilégio a um ou a outro concedido é contrário à justiça. A emancipação da mulher acompanha o progresso da civilização. Sua escravização marcha de par com a barbaria. Os sexos, além disso, só existem na organização física. Visto que os Espíritos podem encarnar num e noutro, sob esse aspecto nenhuma diferença há entre eles. Devem, por conseguinte, gozar dos mesmos direitos.” Abraços. Acaso me torno vosso inimigo, dizendo a verdade? – Gálatas, 4: 16.
Enviado em: 30/04/2009 09:19:26

Nome: TASSAT
Comentário: CÓDIGO CIVIL: A bíblia ensina que a mulher deve ser submissa ao marido, isso deve valer nos dias de hoje? Podem ver meus irmãos nem tudo o que está escrito na bíblia é certo. Isso quer dizer que o código civil esta mais próxima da LEI DIVINA. LEI DA NATUREZA OU LEI DIVINA Caracteres da lei natural • 614. Que se deve entender por lei natural? “A lei natural é a lei de Deus. É a única verdadeira para a felicidade do homem. Indica-lhe o que deve fazer ou deixar de fazer e ele só é infeliz quando dela se afasta.” 615. É eterna a lei de Deus? “Eterna e imutável como o próprio Deus.” • 616. Será possível que Deus em certa época haja prescrito aos homens o que noutra época lhes proibiu? “Deus não se engana. Os homens é que são obrigados a modificar suas leis, por imperfeitas. As de Deus, essas são perfeitas. A harmonia que reina no universo material, como no universo moral, se funda em leis estabelecidas por Deus desde toda a eternidade.” • 621. Onde está escrita a lei de Deus? “Na consciência.” • 803. Perante Deus, são iguais todos os homens? “Sim, todos tendem para o mesmo fim e Deus fez Suas leis para todos. Dizeis freqüentemente: “O Sol luz para todos” e enunciais assim uma verdade maior e mais geral do que pensais.” Todos os homens estão submetidos às mesmas leis da Natureza. Todos nascem igualmente fracos, acham-se sujeitos às mesmas dores e o corpo do rico se destrói como o do pobre. Deus a nenhum homem concedeu superioridade natural, nem pelo nascimento, nem pela morte: todos, aos Seus olhos, são iguais. Abraços
Enviado em: 30/04/2009 09:17:20

Nome: TASSAT
Comentário: " Tornei-me, acaso, vosso inimigo, porque vos disse a verdade?"- Gálatas, 4:16 Abraços
Enviado em: 29/04/2009 14:51:47

Nome: William
Comentário: Fico feliz em ver que o programa voltou ao foco principal. Poderia também voltar a ter 2horas de duração. Parabéns também ao apresentador. Saudades do Pr. Éber ...
Enviado em: 28/04/2009 22:48:13

Nome: TASSAT
Comentário: SUPERSTIÇÃO. Nas igrejas nós encontramos muitas pessoas supersticiosas; o temor de Deus, crer em infantilidades, crer na criação do mundo em sete dias, crer em Adão e Eva que viveram no jardim, coisas do passado que o povo judeu passou etc. etc. "Na proporção em que o homem se desvia do Deus verdadeiro, ele se inclinará à superstição". A superstição é a fé desviada de seu curso natural, Deus É um sentimento religioso baseado no temor e na ignorância, o que induz ao conhecimento de falsos deveres, ao receio de coisas fantásticas. Se você cometer o "pecado" vai arder no fogo do inferno. Antigamente quem tinha sífilis era pecador. Diziam: ele está com a doença ruim. Hoje é a AIDS, gripe suína, febre amarela, dengue. Superstição, crença ou prática que, geralmente, se considera irracional ou resultado da ignorância e do medo do desconhecido. Implica em crença nas forças invisíveis sobre as quais é possível influir. A magia negra, a feitiçaria, a bruxaria e em geral o ocultismo são freqüentemente considerados superstição Superstição não é fé. Uma é crença mágica; a outra é a convicção que surge da tomada de consciência de que existem leis sábias que regulam a vida e a evolução de todos, que podem ser estudadas, para poderem ser mais bem compreendidas. Abraços pensem nisso, enquanto lhes digo até outro dia.
Enviado em: 28/04/2009 17:19:54

Nome: TASSAT
Comentário: A salvação, no sentido em que a entendemos, depende exclusivamente do exercício indiscriminado do amor para com todos os nossos semelhantes. O amor é o instrumento eficaz de salvação, o próprio Jesus quem o ensinou, inclusive em outras passagens, como na parábola do Bom Samaritano (Lc. 10: 25/37) e, sobretudo na das ovelhas e dos bodes (Mt. 25: 31/45). Observe-se que ali Ele não destacou a caridade como uma das condições, mas como a “condição única” da salvação. “Deus quer que todos os homens se salvem e cheguem ao conhecimento da Verdade”. (1o. Tim. 2: 3/4). Ora, o que Deus quer, fatalmente se realiza, porque a Sua Vontade é Suprema, não está sujeita às contingências próprias da vontade humana. A Vontade de Deus é causa geradora, porquanto Ele é infinito em todos os seus atributos, do contrário não seria perfeito. “Nós preparamos o nosso caminho todos os dias para o nosso reencontro com Deus. É lógico que, em princípio, a salvação é para todos, porém segundo o nosso proceder, uns chegam primeiro outros depois, porém todos chegam. ‘Abandone o ímpio o seu caminho, e o homem mau os seus pensamentos, e volte para Deus, pois terá compaixão dele, e para o nosso Deus, porque é rico em perdão’ (Is. 55,7). Cristo acrescenta: ‘Assim é a vontade de vosso Pai celeste que não se perca um só destes pequeninos’ (Mt. 18,14). ‘Em verdade vos digo, os publicanos e as meretrizes vos precedem no reino de Deus’ (Mt. 21, 31). Aqui o Cristo deixa bem claro que todos entrarão no reino dos Céus, até os publicanos e as meretrizes. Entrarão depois, mas que entrarão não se tem a menor dúvida”. Abraços, pensem nisso.
Enviado em: 25/04/2009 08:54:13

Nome: TASSAT
Comentário: O Espírito é eterno, preexiste e sobrevive a cada existência terrena, em cada estágio adquirindo novos conhecimentos e descortinando novos horizontes. Como “Deus é Amor” (1o. João 4:16), Ele não cria os seus filhos para a perdição eterna, mas para que se integrem na Sua glória e se tornem seus auxiliares nessa magnífica atividade do seu Pensamento Criador. Basta lançar uma vista de olhos pela Humanidade, pra evidenciar quão distante ainda se encontra ela do ideal da suprema perfeição, quanto tem de lutar e de sofrer para crescer em sabedoria e se aprimorar em virtude, para dominar seus instintos e desenvolver os sentimentos. A luta é árdua e incessante, mas já se pode observar o quanto temos avançado em relação a épocas passadas. Tudo nos mostra que não é possível atingir a perfeição numa só existência terrena e por isso o Pai, que é justo, mas é também misericordioso, concede-nos tantas oportunidades quantas careçamos para completarmos nossa caminhada em direção à Luz. Não é este um “plano de salvação” muito mais racional e equânime do que o atribuído a Deus por nossos caros irmãos. Devemos compreender a “salvação” não como “salvação de penas eternas”, mas sim, com o sentido de “libertação do espírito humano dos grilhões que o oprimem”, como a ignorância, os vícios, as paixões, os erros e os preconceitos. Na medida em que o homem se liberta desses grilhões, vai descortinando novos horizontes, tornando-se mais livre, mais sábio, mais puro, numa palavra, mais perfeito. A salvação não é resultante da fé, mas simplesmente do amor. Abraços pensem nisso.
Enviado em: 25/04/2009 08:47:45

Nome: TASSAT
Comentário: Ora, pode ocorrer a conversão, porém, há que haver, após o arrependimento, a reparação dos males cometidos. Não significa que, aceitando Jesus, já se está "salvo", isento de se retornar a este planeta ou alhures noutro deste Universo, ingressando direto no paraíso. "O paraíso não é um lugar determinado, numa estância escolhida, e nem tão pouco a sede da suprema bem-aventurança." É um estado de alma, não um lugar em que se adentra, mas uma introspecção, conquista de uma posição melhor na escalada evolutiva, através da luta contra as próprias imperfeições. A idéia da “purificação completa dos pecados pelo sangue de Cristo” (1o. João 1:7) é a tônica em todas as pregações. Essa salvação não tem o sentido de “Iluminação da alma”, ou de “resgate dos erros”, ou de “libertação da ignorância e das paixões que obscurecem o espírito humano”. Nada disso, a idéia é a de “salvação das penas eternas” a que todo pecador se acha irremediavelmente condenado, é a de salvação como um passaporte direto para o Céu, naturalmente aos “tocados pela graça”, não por esforço próprio, mas como uma dádiva de Deus. Na verdade, a salvação consiste na depuração da alma pela reparação dos erros cometidos, na elevação pelo trabalho, pelo estudo e, sobretudo pelo sofrimento, até que, atingindo o grau máximo em sabedoria e virtude, ela se integre na categoria dos Espíritos Puros e possa gozar da felicidade dos justos, colaborando nas atividades do seu Criador e Pai. ABRAÇOS
Enviado em: 25/04/2009 08:42:26

Nome: Antonio
Comentário: e logico que se vc pecar e ficar no pecado´perdemos a salvação pedro fala que quem se desvia depois e mais dificil voltar quem nao e salvo nao tem pra onde desvia se nao ta salvo nao ia desvia oa afastar.
Enviado em: 24/04/2009 23:00:27

Nome: natalia oliveira
Comentário: porque se o justo morrer no pegado a sua justiça não salvara ele poriso sujeitavos a Deus resistir o diabo e ele fugira de voz
Enviado em: 24/04/2009 22:46:32

Nome: arruda
Comentário: o servo de Deus quando se converte ele ñ pode viver na mentira,pq a mentira ñ e Deus mais se do Diabo
Enviado em: 23/04/2009 22:28:27

Nome: Mariah Lopes
Comentário: Ilusionismo é técnica de engano, sendo assim não dee ser usado. 35 88458923
Enviado em: 23/04/2009 20:56:23

Nome: TASSAT
Comentário: 23-04-2009.- Ilusionismo é a arte de entreter uma audiência criando ilusões que confundem e surpreendem, geralmente por darem a impressão de que algo impossível aconteceu, como se o mágico tivesse poderes sobrenaturais. No entanto, esta ilusão da magia é criada totalmente por meios naturais. Os praticantes desta actividade designam-se mágicos ou ilusionistas. É preferível rejeitar dez verdades do que aceitar uma só mentira.” Abraços.
Enviado em: 23/04/2009 13:21:10

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Saudações pastor, no Brasil a prisão é para pobre por alguns motivos, 1)Pela falta de cultura o cidadão tenta resolver seus dilemas na base da violência;2)O indiiduo não tem dinheiro para pagar bons advogados,e bons advogados não atendem pelo estado, podendo haver exessões, pelo estado só acha segunda linha.Quanto aos ricos, além de ver pela mídia até ministros do supremo jogando ao seu favor, querendo fazer leis para não algema-los, como se ricos não usassem de violência, eu já vi autoridades tratando crimes de ricos de um jeito e o mesmo crime com pobres com descaso. A lei no Brasil é racisma, não é a extremo devido ainda a boas e honestas autoridades. 035-8847.1472
Enviado em: 21/04/2009 21:44:34

Nome: Anderson Xavier
Comentário: http://www.psicologiaaplicada.com.br http://www.insca.com.br Fui o psicólogo entrevistado no programa Vejam Só do dia 5/12/2007 onde o assunto era Amizade paga: solução moderna ou símbolo de decadência? veja o link no site da Rit Tv http://www.rittv.com.br/vejamso/programas.php?id=525&pagina=4 e até o momento não consegui ver a minha entrevista. Você saberia me dizer onde posso encontrar uma pessoa que tenha gravado esse programa? Muito obrigado.
Enviado em: 21/04/2009 19:46:26

Nome: TASSAT
Comentário: Eu digo o seguinte que todo ser com o uso da inteligência e conhecimentos do porque da vida e confiança em Deus, não necessita do uso da arma para sua defesa própria. Assim penso eu. Abraços.
Enviado em: 21/04/2009 09:00:31

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz do Senhor Pastor, interessante esta pergunta, nos Estados Unidos o indivíduo chega com a identidade e compra uma arma qualquer; no Brasil é "lei daqui,lei dali", os barões do trafico ficam cada vez mais ricos, e os índices de mortes por arma de fogo é muito maior que nos Estates. A arma sabendo usa-la é segurança, quanto a violência, não precisa de abertura, ela está ai, pais matando filhos, filhos matando pais, polícias sem dinheiro para cursos e policiais matando por falta de preparo - Pastor, a violência nasceu logo após o homem sair do paraíso, quando Abel matou Caim, será que ele tinha uma arma registrada?
Enviado em: 20/04/2009 18:06:54

Nome: TASSAT
Comentário: É isso, disse tudo Sr. Ivanor Lopes da Silva. Abraços
Enviado em: 18/04/2009 09:12:23

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: O indivíduo não pode, ele tem que ter ética profissional, no entanto pode dar um bom exemplo de profissional ético e dando um bom exemplo dentro do seu grupo do que é uma verdadeira ética cristã, todos só têm a ganhar.
Enviado em: 17/04/2009 19:39:21

Nome: TASSAT
Comentário: Ética cristã x ética profissional. O que deve prevalecer dentro de uma empresa ? Isso serve só para o mau profissional. Esse não tem ética de cristão é apenas um fingido. Um não interfere no outro. O que vale é o bom senso e conhecimento. Nisto está a evolução, que pode ocorrer em um clima de “cooperatividade”, sem ter de um “engolir” o outro para “vencer no mercado”. Quando o dinheiro passar a ser meio e não fim como é hoje, tudo irá melhorar. ABRAÇOS.
Enviado em: 17/04/2009 08:58:34

Nome: adauto domingues
Comentário: a oraçao e um dialogo, voce fala mais tem que ouvir.
Enviado em: 16/04/2009 22:38:26

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz do Senhor pastor, quero dizer que nosso Deus não criatura de carne e osso, ou interesses frivolos para ser convencido; Nosso Deus é pai benevolente, que sabe muito bem o que se passa dentro de nós, amém?.Fiquem na Paz do Senhor. 035-8847.1472
Enviado em: 16/04/2009 18:32:12

Nome: TASSAT
Comentário: A palavra de Deus esta na Natureza. Não escritas por mãos de homens. O que foi escrito na dita bíblia, é uma evolução de um povo selvagem, é a saga judaica a caminho para melhor. Abraços.
Enviado em: 16/04/2009 15:35:17

Nome: TASSAT
Comentário: Em resposta do dia 16/04/2009. A oração é o grito de auxílio que o Homem, colocado num mundo em que tantas vezes é confrontado com a adversidade, dirige às entidades que julgam regê-lo. Verdadeiro sustentáculo da fé, funciona como ponte entre o humano e o divino, um elo de união entre o criador e a criatura, um canal aberto para melhor comunicar com Deus e Lhe dar a conhecer os nossos problemas. Mais do que uma simples reflexão ou uma afirmação de fé, a oração funciona como um verdadeiro pedido de ajuda. Acrescentando-se-lhe a fé necessária e a pureza das intenções nela depositada, são muitas as hipóteses de sermos ouvidos pelo criador. Para os espíritas, a oração não se limita a uma fórmula proferida ao poder divino apenas nos momentos de adversidade. Ela tem de ter a fé como base, tendo também de provir do coração. Uma obra que não se limita aos adeptos do espiritismo, antes se adequando a todos aqueles que vêem na oração uma forma íntima e pura de entrar em contacto com Deus. Abraços
Enviado em: 16/04/2009 09:44:43

Nome: Camilo
Comentário: O HOMEM E SUA ORIGEM--CIÊNCIA X RELIGIÃO: CRIACIONISMO X EVOLUCIONISMO .A bíblia esplica toda a criação ,da terra e do universo em apenas 7 dias concecutivos. (O evolucionismo atraves de estudos e comprovações científicas provam que houve um grande período de milhões de anos para que tudo se formace. Como esplicar a existência de todos os seres viventes ,homens ,animais,florestas em um curto espaço de tempo ,algo em torno de 5 ou 6 mil anos ,quando os cientistas estão a encontrar fóceis petreficados supondo que isto não se transformaria em pouco tempo em fóceis petrifiados, emcontrados muitas vezes a muitos metros de profundidade em meio a imensas rochas.Se acreditarmos em que tudo se formou conforme nos descreve a bíblia sem contestá-la,faço a seguinte interrogação, como nós evangélicos poderemos intender e esplicar a existência destes fóceis petrificados de seres aparentemente humanos,ou realmente seriam uma espécie que tinha uma certa semelhança com o homem más não seriam seres humanos mas apenas uma espécie de primatas evoluidos ,pois foram encontrados objetos de uso como espécies de ferramentas por eles utilizadas,tambem em suas sepulturas agiam como seres humanos enterrando seus mortos com seus pertences, como forma de rituais religiosos,como realmente poderemos explicar? Seria a existência de um fenômeno de muitos vulcões que teriam soterrado grande parte da terra neste curto período de 5 ou 6 mil anos como é descrito biblicamente ? Ou foi causado pelo dilúvio ? Como explicar o fato de realmente serrem encontradas estas provas materiais fossilizadas. SUGESTIONO A PRODUÇÃO DO VENJAMSO ,COMVIDAR UM ESPECIALISTA QUE DEFENDA O CRIACIONISMO BÍBLICO e UM ESPECIALISTA QUE DEFENDA O EVOLUCIONISMO CIENTÍFICO.
Enviado em: 15/04/2009 21:27:22

Nome: Mariah Lopes
Comentário: O tema não é nada interessante, mas vamos participar, eu já fiz compra uma vez, mas fico meio ressabiada, mas afinal o risco está em toda parte , até mesmo ao usar o cartão de crédito, pois o mesmo pode ser clonado, então o bom mesmo é ser prudente e evitar que esse meio de compra por internet se torne uma prática constante ... 35 8845 8923
Enviado em: 15/04/2009 21:34:27

Nome: Ademir Araujo
Comentário: Dia 10 pp, declinei minha opinião de que apenas os servos de Deus deveriam ser entrevistados no programa Vejam Só. Hoje, volto atrás. O carinha que se declarou ateu, debateu com dois pastores que não conseguiram contra argumentar. Se aquele carinha fôsse pastor, com certeza, seria dono de uma rêde de tv. Nacional ou internacional.
Enviado em: 15/04/2009 17:18:50

Nome: Camilo
Comentário: BÍBLIA PALAVRA DE DEUS OU MITO? Para os que crêem é a palavra de DEUS e para os que não crêem é apenas um mito. Eu creio que a bíblia contém a palavra de DEUS más apenas nas partes reveladas ,quando os profetas transmitiam as profecias e concluiam dizendo assim disse o Senhor.Podemos notar que nem tudo o que está escrito foi DEUS quem ditou atraves de um profeta,são muitos escritos baseados nas tradições que os escritores trouxeram como complemento as revelações de DEUS.Por exemplo as cartas dos apostolos no novo testamento são uma explicação de todos os fatos que ocorreram no antigo testamento atraves das revelações ditadas por DEUS ,Não são uma nova profecia de DEUS ou uma nova palavra de DEUS ,mas apenas uma comprovação da existencia das profecias anteriores. Porque que digo que nem tudo é realmente ditado por DEUS : um exemplo; A carta de Judas a igreja, faz referência a existência DO LIVRO DE ENOQUE e no entanto este livro não foi incorporado a bíblia,neste caso as pessoas que escolheram os livros ditos como inspirados ,então falharam ao não imcorporar um livro sendo que Judas se utilisou do mesmo para fazer serios comentários, JUDAS fala sobre a questão dos anjos que estão no lirvro de enoque : Estes anjos comforme o livro de ENOQUE desceram a terra e casaran-se com mulheres humanas e geraram filhos,os quais por esta rasão foram punidos por DEUS. A quantia de anjos foram 200 isto está relatado no livro apocrifo de ENOQUE.Vejam bem isto é algo muito serio ; será que não estamos sendo privados de conhecer até melhor toda a história bíblica com a falta desse livro e outros mais que são indicados dentro da própria bíblia pelos seus esritores? Este livro de ENOQUE A qual pesquisei na internet (em livros apócrifos ) veio a me esclarecer aquela parte da bíblia em genises a qual faz referencia aos anjos que desceram e se contaminaram com mulheres. QUANTO AOS ATEUS eles tem o direito de ser ateus enquanto DEUS não os alcançar aravés da sua palavra através do seu amor assim como fez com PAULO E COM MUITOS DE NÓS devemos ama-los e respeita-los pois eles estudam muito a bíblia e outros livros pagaos ,é só uma questão de tempo para JESUS RESGATA-LOS se algum deles nessecitar da salvação e clamar o SENHOR não deixará se perder por isso ELE DIZ( Eis que estou a porta e bato ,e se alguem ouvir a minha vos , e abrir a porta , emtrarei em sua casa,e com ele cearei, e ele comigo. AO que vencer lhe concederei que se assente comigo no meu trono,assim como eu venci,e me assentei com meu Pai em seu trono) (Apocalipse capitulo 3 versiculos 20 e 21).
Enviado em: 15/04/2009 00:07:39

Nome: Antonio
Comentário: pastor como eu faço eu sou um macaco nao sei distinguir quando e macaco ou macaca nao sei como eu vou casar fala serio um chama esse macaco mais nao chama um famoso de holywood king kong aquele de filme pra da a palestra sobre o nosso avo macaco>
Enviado em: 14/04/2009 23:13:22

Nome: Antonio
Comentário: Pastor e rir demais no sofa nao existe DEUS!eu sou o macaco minha mae macaca minha irma macaquinha meu pai macacao o mundo explodiu quando uma coisa explode o que acontece cai tudo no lugar certo pastor eu moro em Pancas minha cidade em volta tem pedras como pode em VOLTA como caiu assim pastor macaco como vc entendeu ele falando macaco um fala ha so faz graça para ganhar banana.boa noite queridos telespctadores ou queridos macacos.NADA PODEMOS CONTRA A VERDADE SOMENTE A VERDADE!
Enviado em: 14/04/2009 23:07:07

Nome: Antonio
Comentário: Esses caras que falam que ateu primeiro nao tem paz eles querem dizer que nao existe Deus pra vc falar nao existe uma coisa e claro que existe se nao existe vc vai falar que existe sem logica eles nao tem amor a verdade eles sofrem igual o diabo vive nas trevas sem amor carinho sao tristes quando eu tiver na gloria vou pesdir DEUS pra me mostrar esse do programa la no inferno molhar Antonio o de do e me refresca nao nao existe esse fogo e so imaginação.
Enviado em: 14/04/2009 23:01:43

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz do Senhor carissímo pastor, a meu ver a pedofilia é doênça de espirito, tanto é que a palavra já diz:"Vigiai e orai...", quando não nos apegamos na palavra e na oração, o espirito e o corpo caem; E também é de caracter, quem tem boa criação espiritual em casa e na igreja, como também no seio familiar, Glória a Deus não tem estes problemas.Podem até dizer:" Mas tem crente que comete pedofilia!", respondo eu:" Nem todo aquele que nasce em Israel é israelita".Um grande abraçõ caro pastor e equipe. 035-8847.1472
Enviado em: 13/04/2009 10:27:55

Nome: Ademir Araujo
Comentário: Assisto, diariamente, ao programa vejam só, até a apresentação da matéria, feita pela dona Girlandia Medeiros. Logo epois, mudo de canal. A não ser que o assunto tratado muito me interesse. Acho que todos os convidados deveriam ser gente de Deus. A gente nnão costuma mentir. Esta semana um cara que se apresentou como representante dos guardas bancários, declarou que a porta giratória "detecta metais". Pura mentira descarada. Como é que uma porta de metal, que gire em um eixo de metal, pode ter um detector de metal. Quem trava a porta é um dos guardas que fica ao seu lado, internamente. Êle tem, no bolso, um controle, como os que acional o alarme dos automóveis ( do tamanho de uma caixa de fósforo ) e por ficarem intediados durante as horas do espediente, ficam se divertindo com os clientes mais humildes. Policiais militares e civis passam pelas portas sem nenhum problema. As tais portas só servem para constranger quem presta. Não tenho notícia que uma única vêz, tenham evitado um assalto. O programa neste caso, apresentou um deserviço ao povo evangélico.
Enviado em: 10/04/2009 16:52:52

Nome: mayara
Comentário: Estou aguardando a resposta de vcs sobre a falta de respeito e o julgamnto errado que fizeram terca feira sobre o que a Igreja diz sobre comer carne vermelha na quaresma,pois vcs nao sabem nada sobre isso,mas o fez so para difamar a Igreja catolica.Mas quem vai cobrar isso de vcs é´o proprio Deus,seus mentirosos.
Enviado em: 09/04/2009 20:29:13

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz do Senhor pastor. Pois bem lhe digo, tem igreja que permite que seus fiéis bebam; Não jogo lhes pedra, afinal cabera ao Senhor julgar os justos e injustos, porém se fizerem vinho como o que Jesus Cristo transformou, eu beberia e lamberia a caneca.Este vinho que os homens embebedam não, cristãos não devem beber de forma alguma. 035.8847-1472
Enviado em: 09/04/2009 17:50:56

Nome: Gustavo Guimarães
Comentário: Porta giratória é sim um item muito importante, más não faz diferença para quem está com a intenção de assaltar uma agência bancária, pois um assaltante de banco só irá efetuar tal crime sendo auxiliado por um armamento um tanto quanto pesado, e não com uma arma de baixo calibre. Abraço a todos!!!
Enviado em: 08/04/2009 22:52:51

Nome: Laudicéia R. R.
Comentário: Paz, amados!A porta giratória, além de humilhar, traz insegurança. Pensem o que sente alguém sendo barrado, sem motivo algum, como se sentirá da próxima vez que for passar em outra giratória?Olha já está escrito: Eu vou ganhar o kit de cabelos, hein?rsrsrs...Abraços a todos.
Enviado em: 08/04/2009 22:28:16

Nome: Mariah Lopes
Comentário: Paz e Graça amados, bom qto ao tema é importante ressaltar que comer a carne ermelha só az mal se for com gordura kkkkkkkk, falando sério agora, mas realmente o que o que sai pela boca é que contamina o homem.Gê vê se eu ganho a camiseta hoje rsrsrsrrsrsrrs... bjus grande a toda a produção...
Enviado em: 07/04/2009 22:23:57

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz do Senhor pastor, acredito não, tenho certeza que é para arrecadar fundos, pois é raro ver blitz para controle de poluição, e quando e quando a autoridade querem fazer o controle não lhes dão equipamentos - São politicas de aparência.
Enviado em: 06/04/2009 11:18:26

Nome: marilia
Comentário: eu gostei muito do debate de quinta feira dia 02/04/09 foi muito importante o esclarecimento da pastora valeria lima, tinha muitas duvidas sobre o assunto.mas vc passaram muito rapido o saite de contato da pastora gostaria de receber por email o saite desta mulher abençoada por Deus. obrigado
Enviado em: 03/04/2009 21:29:41

Nome: Ademir Araujo
Comentário: A PM nem sempre é aquilo que precisa ser, pelo fato de imbecis, como o pastor Fanini indicar membros aos altos cargos da segurança estadual. Pastor tem que pregar a palavra e ouvir queixas de mulheres que apanham de seus maridos e não se meterem em assuntos que não lhes dizem respeito. Fanini, se coloque em seu devido lugar.
Enviado em: 03/04/2009 16:00:39

Nome: joão cassemiro correia
Comentário: porque as pessoas falam em tanta prosperidade material, do eu tenho mais quero mais, e se esquecem de falarem que o senhor é nossa maior prosperidade espiritual.
Enviado em: 02/04/2009 22:35:08

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Sim existe.Como diz a Palavra:"Nem todo que nasce em Israel é israelita...", já tomei conhecimento de muitos senhores engravatados na igreja, dizendo Senhor sou teu servo, e em casa é um carrasco para sua esposa; E a violência moral contra aquela irmã, que é ungida na casa do Senhor tem o dom da palavra, e "Pessoas"se achando dono da igreja acabar levando essa mulher a sair dali.Que Deus os perdoem pois não sabem o que fazem. 035-8847-1472
Enviado em: 02/04/2009 20:28:26

Nome: adauto domingues
Comentário: devemos falar mais sobre familia,criançasporque criança nao e o futuro e o presente,bençao
Enviado em: 30/03/2009 23:01:04

Nome: adautodomingues
Comentário: devemos falar mais sobre familia,criançasporque criança nao e o futuro e o presente,bençao
Enviado em: 30/03/2009 22:52:29

Nome: francivania
Comentário: eu acho que se os pais ñ qr q a criança ñ aprenda coisa é ex sexual pra que eles deixa assistir?
Enviado em: 30/03/2009 22:35:08

Nome: RAI ARRUDA VASCONCELOS
Comentário: e que a midia esta colocando nos programa coisa a criança ñdeve assiste ex:filme pornografico.
Enviado em: 30/03/2009 22:24:06

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Porque na mídia só se fala no turismo no exterior; nosso governo deixa nossas riquesas turisticas ao léu, investe-se até em acordos obscuros com o papa, mas valorizar a terra que os elegem nem um tostão.
Enviado em: 25/03/2009 13:26:31

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz do Senhor carissímo pastor.Mass Justiça, onde,onde???Só a de Deus!.É uma tremenda violência contra os valores individuais e coletivos que nós aprendemos a respeitar.Ora se você comete um crime e sabe que vai ficar de boa por ai, quem vai respeitar alguma coisa, porque vamos considerar a justiça brasileira não é cega tem sim um problema sério de aminésia; Quando se chega a julgar alguém, iiiiiiiiiii o "réu" morreu de velhice ou curte uma praia no exterior.É sim uma violência contra a vergonha que temos na face. 035-8847-1472
Enviado em: 24/03/2009 13:56:51

Nome: Adriana Santos Dias Cordeiro
Comentário: O Guinel/Mg falou tudo que eu queria. Parabens, Guinel!!! pela sua idade(16 anos) e seu grande conhecimento. Continue assim! Realmante é inconstitucional impor a igreja Catolica...
Enviado em: 23/03/2009 22:51:38

Nome: emisson
Comentário: eu gosto muito desse programa porque ele me deixa atualizado nos temas biblicos e social gosto muito da gislandia e o pastor eder faz falta boa noite!!!!!!!!
Enviado em: 23/03/2009 22:13:50

Nome: Adriana Santos Dias Cordeiro
Comentário: A Igreja Catolica sempre esteve ligada ao Estado e a politica, e o Vaticano sempre interviu em muitos assuntos que não deveria se meter!Acho que assuntos relacionados ao bem comum poderiam ser compartilhados com cuidado.Quanto a impossição de colocar a Igreja Catolica como materia na escola , isto é DISCRIMINAÇãO, e não deve ser apoiado!!!!!!!!!!!É um absurdo e uma discriminação!!!!!!!!!!!!!!!!
Enviado em: 23/03/2009 21:59:36

Nome: Adriana Santos Dias Cordeiro
Comentário: Gostaria de assistir a um debate sobre o estudo da GRAFOLOGIA,com 1 debatedor que faça Grafologia, acho interessante falar sobre isso! Quando fizerem me avissem por favor com antecedencia por e-mail.
Enviado em: 23/03/2009 21:51:25

Nome: Camilo
Comentário: (A MORTE DE SAUL ) tenho ouvido a respeito de que saul suicidou-se,mas lendo com muita atenção o texto e contexto verifiquei que SAUL não suicidou-se mas fez uma tentativa a qual não foi bem sucedida,e o seu pagem de armas que estava a seu lado até pensou que ele havia suicidado e então suicidou-se ,porem chega um amalequita no local provavelmente para roubar seus pertences e qual é sua surpresa ,encotra um rei com uma valiosa coroa e que se vira para ele e implora para que tire sua vida pois está sofrendo muito.Então o amalequita cumpre o seu ultimo pedido e o mata.Então o amalequita toma sua valiosa coroa e certamente querendo tirar um bom proveito ,leva esta coroa ate Davi,más Davi o interroga e ao relatar que vendo Saul agonisando sobre a espada tirou lhe a vida a seu pedido, porem Davi não gostou desta atitude do amalequita e o matou. Para entender esta passagem é.. preciso ler o livro I samuel capitulo 31 versiculos 1 ao 13 em seguida ler II Samuel capitulo I VERSICULOS 1 ao16. Pois se lermos separadamente o capitulo 31 do primeiro livro então vamos entender que saul suicidou-se , más ao lermos logo em sequida o capítulo I do II LIVRO é um relato complementar do real fato acontecido e que mostra que ele não suicidou-se . Podemos ver o cuprimento da profecia que Samuel diz a SAUL atraves da feiticeira, pois ele diz que todo o exercito de israel e saul seriam entregues nas mãos dos filisteus,e assim susedeu-se. O FATO DE UM AMALEQUITA TER CONCLUIDO A MORTE DE SAUL não invalida que os filisteu apenas o feriram e não o mataram pois foram os filisteus que o atingiram com flecha praticamente mortal.O relato tambem diz que uma parte de israel fugiu e o exercito de israel que estavam com Saul todos pereceram,devemos prestar muita atemção nos relatos para podermos entender da forma mais correta possivel.
Enviado em: 22/03/2009 22:20:33

Nome: Camilo
Comentário: 0 tema apresentado sexta feira dia 20/03/09 na qual abordou-se,sobre a aparição de Samuel a Saul ,atraves de consulta aos mortos por uma mulher que intermediou a comunicação : NA MINHA COMPREENÇÃO LENDO VARIAS VESES OS TEXTOS E CONTEXTOS ,CONCLUI QUE REALMENTE FOI SAMUEL QUE APARECEU A SAUL. O texto e contexto do narador bíblico é muito claro e afirma com nitides que foi samuel que apareceu a saul.-Más muitas outras evidencias de outros livros que comopõe a bíblia são bastante claros quanto a possibilidade que o homem tem de se comunicar com os mortos. Algumas passagens bíblicas esta documentado como forma de lei a proibiçao de se consultar os mortos fasendo parte das leis que Moises recebeu de DEUS; Hora se o senhor DEUS achou por bem proibir a consulta aos mortos,então logo é existente a possibilidade desta comunicação, caso contrario DEUS não iria se preocupar em proibir.Estes relatos so vem a confirmara existencia desta comunição.---O RELATO NO LIVRO DE LUCAS TAMBEM NÃO ANULA A POSSIBILIDADE DA COMUNICAÇAO ENTRE OS VIVOS AQUI NA TERRA E OS MORTOS QUE ESTÃO DE ALGUMA FORMA GUARDADOS POR DEUS,SEJAM ALGUNS NO PARAISO E OUTROS NO IMFERNO PRISÃO.Porque que digo que não anula esta possibilidade; VEJAMOS O RELATO DO VERSICULO 16:26 :E, ALEM DISSO,ESTA POSTO UM GRANDE ABISMO ENTRE NOS ,DE SORTE QE OS QUE QUISESSEM PASSAR DAQUI PARA VOS NAO PODEM,NEM TÃO POUCO OS DE LÁ PASSAR PARA CÁ ) Se prestarmos muita atanção neste versiculo ,vamos verificar que a passagem física é que seria impossivel de uma pessoa que estava no seio de Abraão passar para o hades ou inferno, mas não havia impedimento de elas se comunicarem,poi o próprio texto está confirmando que eles estavam dialogando ,o PAI ABRAÃO com o homem rico que estava no hades. --Nos vesiculos seguintes está relatado outro tipo de comunicação desta vez o rico pede para que abraão mande alguem a terra pra comunicar aos seus cinco irmãos que aquele lugar era muito terrivel. OUTRA VEZ O ESCRITO ALI NÃO FALA DA IMPOSSIBILIDADE DE PODER HAVER COMUNICAÇAO ENTRE MORTOS E VIVOS E SIM, ABRAÃO afirma que não adiantaria fazer esta comunicaçao não por que seria impossivel, más porque eles não houviam a MOISES e os profetas pois como iriam crer ,mesmo que se ressuscitace alguns dos mortos.VEJAMOS BEM aqui não esta falando-se exatamente em comunicação via consulta a mortos ou coisa parecida ,más está se falando em uma comunicação atraves da ressureição de um dos mortos,o que difere muito(RESSUREIÇAO E OU COMUNICAÇÃO ENTRE OS MORTOS ) Se analizarmos bem e com as passages que afirmam haver a comunicaçao emtre os morto e vivos veremos que há esta possibilidade ,no entanto não é permitido por DEUS Que se busque q ualquer informação junto aos mortos MÁS DEUS É DEUS se ELE quiser interferir em uma comunicaçao ,como aconteceu com SAUL e SAMUEL ,ELE pode faser isto e eu não vejo nem uma contradição porque está relatado que há esta possibilidade.porem foi proibido tal comunicação desde o antigo testamento.
Enviado em: 22/03/2009 20:06:29

Nome: fabio roberto mução pureza
Comentário: A paz do Senhor, eu creio que Deus não é de confusão e embora respeite a opnião da Pastora, discordo dela pois está causando confusão, se Deus diz que quem morreu não volta há um abismo profundo. "torne-se Deus verdadeiro e o homem mentiroso"
Enviado em: 20/03/2009 22:29:15

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz do Senhor Pastor, eu não acredito que seja culpa da sociedade machista o bullying.Acho que sim uma das culpas são de más educações dadas dentro de casa, exagero de protecionismo pelos pais e falência do nossos educandarios brasileiros.Não exigem-se respeito mais, boa educação com os companheiros e mais velhos.Ai vai aparecendo estes icebergs da educação casa/escola/sociedade. 035-8847.1472
Enviado em: 16/03/2009 20:10:21

Nome: Rosemeire Sanches
Comentário: eu acho um tema bom pra ser discutido sobre racismo, isso não pode ter dentro das igrejas, somos todos iguais e nossa cor da pele não infuem em nada e pintam nos quadros Jesus de olhos azuis e branco, mais não é isso q entendemos o q diz a palavra em Isaias 53.01,02. precisamos respeitar o rpoximo sempre independente de cor, raça.
Enviado em: 12/03/2009 22:17:23

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: A Paz do Senhor pastor, quero dizer que infelizmente existe sim racismo na igreja, não generalizando, mas além do racismo de cor de pele, existe o social, o qual eu já fui vítima.Quando íamos em uma igreja evangélica com minha mãe e meu irmão, nossos bancos onde sentávamos eram mais para trás, os de frente eram para os mais afortunandos.Fomos sentindo menosprezados e acabamos saindo de lá.Deus os perdõem pois não sabiam o que faziam. 035-8847.1472
Enviado em: 12/03/2009 18:40:20

Nome: Ademir Araujo
Comentário: Deus deu uma cochilada quando colocou a Girlândia Medeiros na Rittv. A Rittv é muito pouco para ela. Êla deveria ter sido posta na BBC ou na Globo.
Enviado em: 12/03/2009 15:43:31

Nome: fabio jose de almeida
Comentário: O que esta por tras do caso paula Oliveira é a mentira que mais uma vez foi provado que a mentira tem perna curta e que nós colhemos o que plantamos tambem .
Enviado em: 09/03/2009 22:31:12

Nome: Adriana Santos Dias Cordeiro
Comentário: O estudo da GRAFOLOGIA, será um bom tema, se fizerem, me avissem por e-mail o dia, por favor, (o programa melhorou, mas precisa ainda mais!)
Enviado em: 06/03/2009 22:04:44

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: É função da familia.Em minha casa tenho um filho de 16 anos que desde seu nascimento é levado no caminho e ensinamento do nosso Senhor.Hoje ele é um crente praticante, tem prazer em estar na igreja.Como fala no livro dos proverbios em vários trechos é obrigação dos pais a sua educação. 035-8847.1472
Enviado em: 06/03/2009 20:01:31

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Ore por ele e ele será liberto deste poder do satanas.Afinal homem com sentimentos de mulher e mulher com sentimentos de homem é obra do malígno.035-8847-1472
Enviado em: 05/03/2009 14:28:10

Nome: Fábio José de Almeida
Comentário: Não resolve apenas ele abaixa os indices de desemprego que são publicados na midia
Enviado em: 04/03/2009 23:29:34

Nome: Ivomar Lopes da Silva
Comentário: Não. Não resolve, mas o governo dá a falsa sensação de que há pouco desemprego.Hoje o governo no geral vive de índices a apresentar a mídia.É como a bolsa escola, vale gas, etc.Adote os desempregados de uma vez.
Enviado em: 04/03/2009 22:10:31